2016年11月9日，天津港“8·12”特大火灾爆炸事故所涉27件刑事案件，分别由天津市第二中级人民法院和9家基层法院公开宣判。49名责任人获刑，瑞海公司董事长于学伟被判死缓。
车浩（北京大学法学院副教授、博士生导师）点评：
“8·12”天津港大爆炸案，堪称新中国成立以来最大的安全生产责任事故。这起事故带给我们的启示是多方面的。
首先，犯罪单位瑞海公司之所以能够获得非法堆放海量危化品的场地，与相关国家工作人员接受贿赂后提供批示密不可分。近些年一些重大安全生产责任事故的出现，背后大多会牵扯出国家工作人员的贪贿或渎职。
其次，在“8·12”事故的处理中，多个政府部门的主要负责人被追究刑事责任。这对于以后类似事故的责任追究具有示范意义。相对于故意的、积极的渎职行为，领导干部在监管责任上的失职，同样要加大问责和惩罚力度。刑法理论上的监督过失和管理过失的概念，能够为这种追责模式提供支撑。
最后，天津港爆炸案引起各方关注的一个焦点，就是舆论危机。事故发生后，当地主流媒体和有关部门，并没有做到及时充分的信息公开。这不仅引发了广泛的批评，也无助于澄清整个事件中的各种谣言。政府应当如何应对突发事件引发的重大危机，靠堵靠搁置靠掩盖，还是靠信息公开?这个问题，不会随着天津港事件消失，而是会始终矗立在树立政府公信力与合法性的前路上。
小编认为，政府作为一个掌握公权力的国家机关，发挥的主要作用是协调公众和政府之间的关系，使二者在一定程度上达到平衡。舆论危机的主要原因就是没有协调好二者之间的关系，政府没有发挥其应有的作用。俗话说的好“无风不起浪”，虽然只是一句俗语，但也不无道理，谣言的散布就是由此而来的。虽然天津港事件已经过去了，但是政府部门的工作还要继续。
