找律师咨询
您现在的位置:首页 >> 法律法规 >> 法律文章
最高人民法院关于任惠温与任乡锁地基纠纷一案如何处理的复函
【字体:
【发布部门】 最高人民法院  
【发文字号】   
【发布日期】 1992-07-06
【实施日期】 1992-07-06
【时效性】 现行有效
【效力级别】 司法解释
【法规类别】 民商法
                          最高人民法院关于任惠温与任乡锁地基纠纷一案如何处理的复函

                             (1992年7月6日(91)民他字第61号)

      

      山西省高级人民法院:

       你院(1991)晋法民字第3号《关于稷山县任惠温与任乡锁地基纠纷一案的请示报告》收悉。经我们研究,答复如下:

       任惠温与任乡锁南北为邻,任惠温居北,任乡锁居南。两家的房院土改前为任惠温之父任充义的场院和场南小院。场院内有北房7间、东房5间,场南小院有北房3间。土改时,场院的北房7间、东房靠北3间及场基北半个登记在任充义名下。任乡锁家分得任充义场院的东房靠南2间、场基南半个及场南小院北房3间,有房窑所有证和土改干部证明,1962年任充义将场院的北房靠西4间卖给生产大队,该4间前面的宅基地也随房屋所有权的转移而转归生产大队使用。同年,任乡锁之父任成山经集体组织同意,以其分得的2间东房北山墙为界往西筑起界墙,使用了此段地基,并已使用多年,据此,我们同意你院审判委员会的第一种意见,即将争执地基判归任乡锁家使用是适当的。

      

      

      

      

      

分享到:
无需注册,30秒快速免费咨询