不久前，浦口区人民法院审理的一起离婚纠纷中，女方提出分割淘宝店铺这一虚拟财产的要求。记者采访获悉，随着网络店铺、网络游戏等产业的繁荣，法院审理的离婚纠纷中也越来越多出现虚拟财产这一新的争议点。

赵立（化名）与许玲（化名）是一对夫妻，今年都30多岁，此前各自有过一段不成功的婚姻。2009年两人走到一起后，一开始感情尚好，经营着共同的公司。去年，丈夫诉至法院称，妻子在2013年离家出走，且对自己不管不问，夫妻感情已经破裂，要求离婚。

案件审理中，许玲同意离婚，但要求对夫妻共同财产进行合理分割。她除了对房屋、汽车等传统财产提出要求外，还特地要求分割淘宝店铺。该淘宝店铺自2012年创立，主要经营日常用杂货。淘宝店登记在两人名下，但日常由男方进行管理。

女方认为，淘宝店初创时，自己曾拿出一笔启动资金，后续淘宝店铺的经营管理，自己也付出一定精力，理应享有这个店铺的一半收益。男方却称，店铺目前处于亏损状态，在这个店里，两个人只有共同债务，而非共同财产。

赵立和许玲的这类官司并非个案。记者采访玄武、秦淮多家基层法院了解到，随着网络店铺、网络游戏等产业的繁荣，在年轻夫妻尤其是“90后”夫妻的离婚纠纷里，虚拟财产越来越多地被提及，成为双方争议的新焦点。

此前，六合区人民法院曾审理一起离婚纠纷。一对年轻夫妻因为网络相识后“闪婚”，但家庭矛盾频发，最终到法院离婚。因经济实力有限，他们对财产分割的唯一争议，就集中在一个花费二人不少心血维护的网游账号上。该案后来在法院主持协调下，夫妻俩自行达成协议。

玄武法院近日也受理了一起涉及淘宝店铺分割的离婚纠纷。女方称淘宝店铺的启动资金是自己所出，主张享有该店铺的绝大部分收益。

6月27日，全国人大常委会正式审议民法总则草案。其中，网络虚拟财产、数据信息将有望正式成为新型民事权利。记者采访发现，目前法院审理中遇到最多的还是“虚拟财产价几何”的难点。

这主要是因为，诸多虚拟财产的现实价值较难确定。如上文提到的赵立与许玲的纠纷，淘宝店铺究竟有没有盈利、店铺价值多少的认定往往因人而异，目前也缺乏权威第三方机构进行评估。如果案件的原被告双方对虚拟财产价值发生分歧，法院很难凭以往经验作出判断。

另外，由于网游账号、淘宝网店等不可分割，法院在处理时多采用一方获全部虚拟财产，同时按比例支付另一方折价款的方式进行。而且，这种分割大多是以原被告双方协商一致，而非判决的方式进行认定的。法官说，对网络虚拟财产的评估、分割处置等仍需法律进行明确，才能确保这部分虚拟财产的顺利处置。