民事上诉状

上诉人：xx财产股份有限公司青田支公司，住所地：xx省xx县xx镇xx路145号

负责人：吴x　经理

被上诉人：浙江xx交通建设工程有限公司，住所地：xx省xx市xx街道xx路138号

法定代表人：杨xx，董事长

上诉人因与被上诉人财产保险合同纠纷一案，不服青田县人民法院作出的（2009）丽青民初字第673号民事判决书，特依法上诉，恳请二审法院依法撤销该错误的判决书，改判上诉人减少支付保险金。

事实与理由

一、（2009）丽青民初字第673号民事判决书第六页“根据此认定双方无争议的损失为挡土墙62830.9元，路面损坏3337.04元，运土石填方14841.12元，以上合计为81009.07元。”该认定的前提是合同单价，而合同单价包含利润、税收、原材料、人工工资、管理成本等。本案中，台风造成的损失计算，显然应当扣除利润、税收和可利用的原材料，否则就是重复计算，这应该当是众所周知的事实，上诉人要求按照单价的60％计算已经是充分考虑到被上诉人的利益，又怎会是无法律和事实依据呢？

二、合同是约束双方的依据，被上诉人起诉时提供的保险单已明确约定，每次出险免陪30000元或者损失的20%，两者以高为准。这是双方订立合同时的合意，而且无论是文字表达，还是词意解释都清楚明了，不会产生岐义，也不存在专业词汇理解困难的问题。故该条款显然对双方均具约束力，同时，也是保险精算的依据。故（2009）丽青民初字第673号民事判决书不采纳该条款约定，显然违背了民法的意思自治原则，因而是错误的。

综上事实和理由，恳请二审法院信法撤销（2009）丽青民初字第673号民事判决书，改判上诉人支付保险金的金额为18605.43元，以维护法律的正确实施。

此致

丽水市中级人民法院

上诉人：xx财产股份有限公司

          青田支公司

二OO九年九月十八日