民事上诉状

上诉人：陈xx，男，1953年10月1日出生，汉族，住xx市xx城10幢404室，身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxx

被上诉人：祝xx，男，1955年11月27日出生，汉族，住xx市xx村海潮116号，身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxx

上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服莲都区人民法院作出的（2009）丽莲商初字第127号民事判决书，提起上诉，恳请二审法院依法撤销该错误的判决，改判驳回被上诉人的诉请。

事实与理由

一、一审判决书认定事实错误

1、判决书认定“借款后被告陈xx未向案外人朱xx、陈xx、陈xx主张权利，仅支付过原告祝xx2007年11月30日前的利息。”

2、判决书认定“原、被告对本案讼争款项形成的原有基础法律关系说法不一，根据双方均无异议的借款，可以确认原告祝xx与被告陈xx之间存在150000元的借贷关系，原告是债权人，被告是债务人。”

上述认定没有事实根据和法律依据，均是错误的，故其依据上述认定作出的判决显然错误。

二、本案的事实和法律关系

1、本案的事实是上诉人陈xx与被上诉人祝xx共同投资“南京市xx区xx镇农民康居工程——圣马丽都商住项目”，其中上诉人系显名股东，被上诉人系隐名股东。本案的讼争款项系该项目建设的股东追加资金，项目转让后，该款项转为项目受让人的借款，其中案外人朱xx、陈xx、陈xx系债务人，项目出让人（包括上诉人、被上诉人等）均为债权人。借款至期后，上诉人作为显名的债权人多次向案外人主张权利。上述事实均有充分证据予以证实。

2、基于上述事实，显而易见，上述人与被上述人在该款项的法律关系中，法律地位是同一的，即同为债权人。而非一审判决书认定的上诉人为债务人，被上诉人为债权人。

综上所述，一审判决书认定事实错误，基础法律关系认定错误，导致错判。为此，特提起上诉，恳请二审法院撤销该错误的判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。

此致

丽水市中级人民法院

 上诉人：陈xx

二OO九年十一月三十日