女子32岁，姓陈。当地已经组织调查组，刑事案件需要调查，咱们先不论，先说下民事赔偿问题
从法律上来讲，首先得确定是谁邀请的谁，这关系到了责任认定的问题。首先，如果是刘某邀请了陈女士去游泳，他就有义务保障她的人身安全。比如：提醒不要游太深，发现溺水及时救助等。可由于刘某并未在陈女士溺水后进行救助，所以他要承担相应的责任。民法典第1198条规定，群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。至于另外两名干部，他们并非组织者，所以无需为陈女士的死担责。
民法典第1176条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
也就是说，除非有证据能证明陈女士的溺水，是刘某故意或重大过失导致的，否则陈女士作为完全民事行为能力人应当自负责任。
水库的管理者是否要承担责任？
据了解，事发后，当地已在附近立起了警示牌。但从目前报道来看，在事发前，水库边上并没有任何警示牌子。也就是说，水库的管理者未尽到安全提示的义务，就应当承担一定的责任。
