法院查明，该鱼塘由曾某经营，其未办理营业执照。鱼塘上方架设的高压线高度为5.7米，符合国家规定的标准。王某事发当天使用鱼竿长度为6.27米，案涉线路未设立安全提醒标志和标明保护区。

　　法院经审理后认为：首先，案涉高压线路所有权人和经营者系某公司，供电公司不是高压线路的所有权人或者经营者，无需承担赔偿责任。

　　其次，曾某是鱼塘的经营者，且无照经营。其在高压线路下方经营钓鱼场，未对消费者采取合理保护措施，也未进行安全提醒，对损害的发生存在重大过错，应对王某的死亡承担侵权责任。

　　再次，某公司在经营该高压线路期间，作为案涉高压线路的所有权人和经营者，从事高压活动造成他人损害，应承担无过错责任，未能举证证明王某死亡的损害后果是王某的故意或者不可抗力造成；同时，未承担定期巡查、维护保养，树立安全提醒标志等法定义务，存在监管过失。故某公司应对王某的死亡承担无过错的高度危险侵权损害赔偿责任。

　　最后，王某作为完全民事行为能力人，在高压线路下垂钓行为本身就存在过错，王某所使用的钓竿超过6米，超过案涉高压线路规范最低垂弧高度，进一步增加了事故发生的危险。因此，王某对损害的发生有重大过失，应当自行承担部分责任，可以依法减轻某公司的侵权责任。

　　综上分析，法院根据当事人过错程度并结合责任承担原则，由某公司承担15%的赔偿责任，鱼塘经营者曾某承担45%的赔偿责任，王某自行承担40%的责任。