赣州法院网讯 经生效调解书确认后进入执行程序，执行部分后重新出具欠条，能否另行起诉主张？近日，江西省于都县人民法院审结该起定作合同纠纷一案，裁定驳回原告邱某的起诉。

　　2010年，被告何某系一村小组组长，其向原告邱某租用挖机、铲车用于该组修路，经双方结算工时费为62965元。因上述款项未支付，邱某于2013年3月将何某及该村小组诉至法院。后双方达成调解协议，协议明确“被告村上组、何某欠原告邱某工程款62965元，于2013年4月25日前付清”。但何某并未按上述期限付款，邱某遂向法院申请强制执行。执行过程中，何某向邱某支付部分欠款，尚欠34000元，于是何某向邱某重新出具一张34000元的欠条，承诺在2015年6月20日前全部清偿。但何某并未按期限偿还，邱某便于2016年再次向法院起诉。

　　法院审理后认为，原告邱某与被告何某及村小组定作合同纠纷一案，调解结案且调解书已生效，调解中双方达成的协议为“被告村小组、何某欠原告邱某工程款62965元，于2013年4月25日前付清”，本案原告诉请被告支付的34000元是该调解协议中“工程款62965元”的一部分，原告的起诉属于重复诉请，根据“一事不再理”的诉讼原则，不应受理，遂作出上述裁定。