安徽省明光市人民法院

民 事 判 决 书

（2014）明民二初字第00014号

原告：汪堂仁，个体工商业者。

委托代理人：宋锦宝，明光市女山湖镇法律服务所法律工作者。

被告：赵明贤。

原告汪堂仁与被告赵明贤买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告汪堂仁及其委托代理人宋锦宝到庭参加诉讼，被告赵明贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。

原告汪堂仁诉称：被告于2013年3月1日、同年8月10日从原告处赊购了价值30.46万元的鹅蛋，其中有条据的是30万元，未写条据的是4600元。后经多次催要未果提出诉讼，请求法院依法判决被告支付欠款30.46万元及利息（利率按1分计算）。

被告赵明贤未作答辩。

经审理查明：汪堂仁从事鹅蛋买卖业务。2013年3月1日、同年8月10日赵明贤从汪堂仁处赊购了价值30万元的鹅蛋，并出具了30万元条据。后经汪堂仁多次催要未果，诉讼来院，请求法院依法判决赵明贤支付货款30.46万元及利息（利率按1分计算）。

上述事实，有2013年3月1日、同年8月10日赵明贤出具的两张欠条及庭审笔录等在卷佐证。

本院认为：汪堂仁与赵明贤之间债务是基于买卖纠纷形成的。经庭审核对赵明贤于2013年3月1日、同年8月10日从汪堂仁处赊购了价值30万元的鹅蛋，但截止诉讼时赵明贤都未将货款30万元给付汪堂仁，应承担法律责任。故对汪堂仁要求赵明贤支付拖欠货款30万的诉讼请求，本院予以支持。对汪堂仁要求赵明贤支付没有提供条据的4600元，由于赵明贤未到庭且汪堂仁未向法庭提供相应的证据加以证明，对此，本院不予支持。对汪堂仁要求赵明贤支付货款利息1分的请求，由于双方没有约定利息，利息的计算应按同期银行贷款利率计算为准，计算利息的时间从2013年12月23日起止全部履行为止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告赵明贤于本判决生效之日起三十日内给付原告汪堂仁货款30万元及利息（利息从2013年12月23日起止全部履行为止，利率按同期银行贷款利息计算）。

二、驳回原告汪堂仁其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6490元，其中6000元由被告赵明贤负担，490元由原告汪堂仁负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。

审　判　长　　钟如昀

人民陪审员　　沈　云

人民陪审员　　韩茜玲

二〇一四年四月十日

书　记　员　　林　洁