新乡市卫滨区人民法院

民 事 判 决 书

（2014）卫滨民一初字第689号

原告韩维奇，男，汉族

委托代理人武强，河南恒升律师事务所律师

被告韩素枝，女，汉族

原告韩维奇诉被告韩素枝离婚后财产分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩维奇及委托代理人武强，被告韩素枝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告韩维奇诉称：2010年4月原被告双方经新乡市卫滨区人民法院判决离婚，因当时原被告居住的新乡市卫滨区胜利路375号10号楼2单元4层东户房屋一套尚在房改中，尚属内部职工集资房产，法院判决该房由原告居住使用，原告一次性支付被告35000元，2010年11月该房颁发了所有权和共有权证，原被告已经离婚，但是该房的所有权始终没有分割，无法办理房产过户手续，现起诉至法院，要求将位于新乡市卫滨区胜利路375号10号楼2单元4层东户房屋归原告所有。

被告韩素枝口头辩称：不同意原告的诉讼请求，当时买房时是我一人借的钱买的房，是原告单位的集资房，车库钱是原告交的3000元。我们有一个女儿，这个房屋归我女儿所有，我把的那一份给我女儿。

原告向本院提交的证据材料有：1、（2011）卫滨民一初字第54号民事判决书一份，证明双方离婚时对该房没有分割，被告有过错，该房应当归原告所有，适当给被告一些分割款。2、房产证、房改房价格评估证，证明该房已经房改，现在归原被告双方共同所有。3、失业证一份，证明原告现已失业。

被告未向本院提交证据材料。

经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性无异议，本院认为，原告提交的证据真实有效，和本案有关联性，本院予以确认。

依据上述有效证据和庭审调查可以确认以下事实：

原告韩伟奇原系新乡市中洲股份有限公司职工，位于新乡市胜利路375号院10号楼2单元4201室是原告单位的集资房，2000年该房竣工，2010年3月份，该房进行房改，2010年10月14日该房颁发了房产证，房屋所有权人为韩维奇，共有权人韩素枝，房屋性质：房改房，建筑面积：89.38平方米，房屋产权证号：新房权字新乡市字第201021103号，庭审中原被告双方均认可该房的价格为2000元／平方米×89.38平方米=178760元。

另查明：原告韩维奇与被告韩素枝于1981年12月24日在新乡市郊区牧村乡登记结婚，1984年8月12日婚生一女韩洁，被告韩素枝2010年以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求离婚，本院于2010年4月判决原被告双方离婚，新乡市胜利路375号院10号楼2单元4201室由原告韩维奇居住使用，原告韩维奇一次性支付被告韩素枝房屋的集资款35000元。

本院认为：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为共同财产，位于新乡市胜利路375号院10号楼2单元4201室（新房权字新乡市字第201021103号），属于夫妻共同财产，应当依法平均分割，因该房由原告长期使用居住，故该房判归原告韩伟奇所有较妥，扣除（2011）卫滨民一初字第54号民事判决书，判决原告韩维奇支付被告房屋集资款35000元，故原告韩伟奇应支付被告韩素枝房屋分割款54380元。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：

一、位于新乡市胜利路375号院10号楼2单元4201室（新房权字新乡市字第201021103号）归原告韩伟奇所有。

二、原告韩维奇于本判决书生效后十日内支付被告韩素枝54380元。

案件受理费3876元，由原告韩维奇、韩素枝各自承担1938元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审　判　长　　胡文兵

审　判　员　　张红丽

人民陪审员　　张法雷

二〇一四年十月八日

书　记　员　　李　倩