萍乡市安源区人民法院

民 事 判 决 书

（2015）安民初字第601号

原告某某银行。

被告潘某某。

原告某某银行与被告潘某某借款合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告潘某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2010年6月17日，被告潘某某向原告申请办理了一张信用卡（银联标准卡），授信额度25000元。2010年7月至2012年6月期间，被告多次用信用卡消费或取现，至2012年6月18日后，被告再未偿还透支的金额，累计已逾期9期以上，截止2015年3月11日，被告现结欠本金24710.61元，利息15375.76元，滞纳金1407.10元，服务费16元，其他费用241元，共计41734.47元。请求判令被告清偿上述费用，并计算至清偿之日止。

被告未予以答辩。

原告为支持其诉讼请求，庭审中提供了下列证据，本院依据双方的陈述、质证意见以及证据的真实性、合法性、关联性作如下认定：

一、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明。证明原告诉讼主体适格。

二、被告身份证复印件。证明被告诉讼主体适格。

三、2010年3月18日被告潘某某向原告提交的某某贷记卡申请表。证明被告取得某某贷记卡确属其真实意思表示，并知道相应的民事责任。

四、被告办理的某某贷记卡的交易流水。证明被告潘某某透支使用该信用卡的事实。

五、被告办理的某某贷记卡的基本信息明细。证明2015年5月12日庭审之日，被告共结欠本金21560.16元，利息16535.69元，滞纳金1407.10元，服务费16元，其他费用241元，共计39743.95元。

由于被告潘某某未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，所引起的法律后果由其自行承担。原告提供的证据，从形式上审查，本院对其真实性予以确认，在被告未能出庭提交其他相反证据推翻的情形下，本院对原告证明目的予以认定。

被告潘某某庭审中未提交证据。

根据原告提交的证据及庭审中的陈述，本院查明以下案件事实。被告潘某某于2010年3月18日向原告某某银行申请办理某某贷记卡，在被告知相关的责任及法律后果后，被告取得某某贷记卡。自2010年7月至2012年6月期间，被告多次用该卡消费或取现，并拖延还款。至2015年5月12日，被告结欠本金21560.16元，利息16535.69元，滞纳金1407.10元，服务费16元，其他费用241元，共计39743.95元。

本院认为，被告潘某某在办理某某贷记卡时，已经阅读了相关信用卡的信息，并知道协议的各项规则，该信息及规则包括利息、滞纳金的计算。自被告透支开始，双方借款关系成立，由此带来规则中约定的义务。被告逾期拒不返还透支本金及利息，应承担本案全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

限被告潘某某在本判决书生效之日起七日内清偿原告某某银行本金21560.16元，利息16535.69元，滞纳金1407.10元，服务费16元，其他费用241元，共计39743.95元（上述费用计算至2015年5月12日，后续利息、滞纳金另行计算至清偿完毕日止）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费843元，由被告潘某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。

审　判　员　　常赣斌

二〇一五年五月十八日

代理书记员　　肖　婷