辽宁省凤城市人民法院

民 事 判 决 书

（2015）凤民初字第00591号

原告：王某，女。

被告：邱某某，男。

被告：滕世臣，男。

原告王某诉被告邱某某、藤世臣离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员关善军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告滕世臣到庭参加了诉讼，被告邱某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某诉称：被告邱某某在原告处借款1万元，由被告藤世臣提供担保，承诺于2015年1月29日前还清，被告至今仍未给付，原告诉至法院，请求被告邱某某立即给付该借款，被告藤世臣承担保证责任。

被告邱某某、滕世臣未答辩。

经审理查明：被告邱某某与原告王某原系夫妻关系，双方于2015年1月，在民政部门办理了离婚登记手续，后，被告邱某某同意支付被原告王某1万元作为离婚补偿，并于2015年1月15日为原告出具了证明一份，约定于2015年1月29日前给付完毕，由被告滕世臣提供了担保，并在证明的落款处签字予以确认。因被告邱某某未能在双方约定的期限内履行偿还义务，原告为请求被告偿还该款项诉至本院。

本院所确认的上述事实，有当事人的当庭陈述、证明一份等证据材料在卷佐证，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。

本院认为：原告提举的该份证明，其内容是被告邱某某对与原告王某离婚后的补偿是否真实有效。审理中，被告未出庭，亦未答辩，本院应依法对原告提举的该份证据的效力予以认定。被告邱某某为原告出具的证明，载明了自己应该支付该款项的义务，由于邱某某未能在双方约定的期限内履行偿还义务，原告为主张自己的权利，符合法律规定，应予支持。被告滕世臣作为保证人在证明的落款处签字，应承担相应保证责任，由于双方并未约定的保证形式，应按照连带责任保证承担责任。综上，依据依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告邱某某于本判决生效后十五日内，偿还原告王某欠款1万元。

二、被告滕世臣对上述债务承担连带给付责任，其在履行保证责任后可直接向被告邱某某追偿。

如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元由被告李秀英承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。

审判员　　关善军

二〇一五年四月二十日

书记员　　王　珺