山东省青岛市李沧区人民法院

刑 事 判 决 书

（2015）李刑初字第250号

公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。

被告人于某，系青岛航通出租公司司机。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年1月19日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。

辩护人朱雪松，山东克维律师事务所律师。

山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉（2015）158号起诉书指控被告人于某犯故意毁坏财物罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派代理检察员杨翀出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人朱雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关指控，1、2014年8月29日4时许，被告人于某因工作矛盾对修可嘉心怀不满，为泄私愤，至青岛市李沧区大崂路青岛农商银行门口处，将修可嘉停放在此的鲁U×××××出租车油箱内注水，致该车发动机损坏。经鉴定，鲁U×××××出租车车辆损毁财物价值共计人民币1370元。

2、2014年12月19日23时50分许，被告人于某至李沧区大崂路邮政储蓄门口处，持石块将修可嘉停放在此的鲁U×××××出租车后风挡玻璃砸碎。

3、2015年1月2日零时30分许，于某至李沧区大崂路青岛农商银行门口处，持石块将修可嘉停放在此的鲁U×××××出租车前风挡玻璃砸碎。

4、2015年1月18日13时许，被告人于某至李沧区大崂路1018号楼东侧，持石头块将修可嘉停放在此的鲁U×××××出租车后风挡玻璃砸碎。

公诉机关认为，被告人于某故意毁坏财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉机关提供了受案登记表、发破案经过及抓获证明，车辆信息、提取笔录、清单、治安调解协议书、车辆维修款收据、视频光盘、户籍查询；被害人修可嘉的陈述；被告人于某的供述、辨认笔录及照片；涉案物品价格鉴定（认证）结论等证据证实。

被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，请求对其从轻处罚。

辩护人的主要辩护意见是：被告人于某就鲁U×××××出租车油箱内注水之事赔偿修可嘉人民币10000元，不应作为犯罪处理；被告人于某系投案自首，到案后如实供述罪行，认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶犯，请求从轻处罚。

经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。

另查明，2014年10月31日，由青岛市公安局李沧分局主持调解，于某就鲁U×××××出租车油箱内注水之事赔偿修可嘉人民币10000元，修可嘉表示谅解。

本院认为，被告人于某的行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关的指控成立。被告人于某赔偿被害人损失，可从轻处罚。被告人于某到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。关于辩护人认为被告人于某就鲁U×××××出租车油箱内注水之事赔偿修可嘉人民币10000元，不应作为犯罪处理及于某系投案自首的辩护意见，本院认为，被告人于某虽然已就鲁U×××××出租车油箱内注水之事赔偿了修可嘉的损失，但不是阻却刑事处罚的法定理由，故对该意见本院不予采纳；被告人于某系被传唤到案，且公安机关已掌握其犯罪线索，不属于自首，故对该意本院亦不予采纳，其他辩护意见，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人于某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年5月18日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　王　强

人民陪审员　　章建国

人民陪审员　　毕彩霞

二〇一五年五月四日

书　记　员　　郭　钢

附：相关法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。