新疆维吾尔自治区和硕县人民法院

民 事 判 决 书

（2015）和民初字第24号

原告：邱兴华，男，汉族，1969年9月28日出生，个体户。

被告：舒玉冰，女，汉族，1950年4月8日出生。

被告：黄礼君，男，汉族，系被告舒玉冰之子。

原告邱兴华诉被告舒玉冰、黄礼君建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由审判员陈文生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱兴华、被告舒玉冰到庭参加诉讼，被告黄礼君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邱兴华诉称：2009年11月16日，被告在原告处欠建房款50000元，并出具一张欠条和还款协议，被告之子黄礼君承诺根据协议约定和其母一起分期偿还所欠房款，每年还款10000元，2014年还清，但被告仅支付原告5000元现金以及抵账的5000元。原告已在2012年将到期的两万元起诉至法院，至今执行未果，现在剩余两万元也已到期，被告依旧不履行还款协议，故诉至法院。

被告舒玉冰答辩称，欠原告的钱，但是没有原告说的那么多。

被告黄礼君未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。

经审查明，原告给被告建小二楼，2009年11月16日双方结算被告舒玉冰出具了50000元欠条，同日原告与两被告达成了还款协议，从2009年起至2014年，每年支付10000元，五年还清，两被告在还款协议上签名捺印。2012年3月13日，因被告未按还款协议支付2010年至2012年的建房款20000元，原告诉至法院，经原被告结算尚欠17340元未付，原被告达成调解协议。现原告诉至法院，要求被告支付2013年及2014年两年的建房款20000元。上述事实，有被告出具的欠条、还款协议以及本院（2012）和民初字第122号民事调解书等证据证实，足以认定。

本院认为，债务应当清偿，被告欠原告建房款理应按照还款协议及时履行，不应拖欠不付，对原告要求被告方支付2013年及2014年建房款的诉讼请求，有还款协议和本院民事调解书证明，故本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，未向本院提供证据证实，本院不予支持。对被告舒玉冰辩称不欠原告20000元建房款的辩解意见，没有证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告舒玉冰、黄礼君支付原告邱兴华2013年至2014年应付建房款20000元，定于判决生效后十五日内一次性付清。

二、驳回原告邱兴华其他诉讼请求。

如果未按本判决的指定期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，减半收取为150元，由被告舒玉冰、黄礼君负担，定于判决生效后十五日内付清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。

（本页无正文）

审判员　　陈文生

二〇一五年一月九日

书记员　　杨立鹏