安徽省凤台县人民法院

民 事 判 决 书

（2014）凤民一初字第01688号

原告：汪文兰，女，1949年3月1日出生，汉族，皖凤台县人，居民。

委托代理人：陈新春，男，汉族，皖凤台县人，居民，系原告汪文兰儿子。

被告：桂春平，男，1962年7月19日出生，汉族，皖凤台县人，居民。

委托代理人：丁从强，男，汉族，皖凤台县人，农民。

原告汪文兰与被告桂春平健康权纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告汪文兰的委托代理人陈新春、被告桂春平及其委托代理人丁从强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

汪文兰诉称：2014年3月18日15时许，其与桂春平因宅基地纠纷发生矛盾后，桂春平来到其水果摊前，与其争吵。随后桂春平对其实施了打骂行为，当场把其打倒地上。报警后，其被送到凤台县桂集镇中心卫生院治疗，后转入凤台县人民医院救治，为此住院治疗6天。现请求依法判令桂春平赔偿医药费1209.98元、误工费385.23元、护理费1164元、营养费180元、伙食补助费180元、交通费60元、精神损害抚慰金2000元、出院休息费用963元，合计6142.21元。

汪文兰就其主张的诉讼请求、事实和理由，当庭出示了以下证据：1、汪文兰的居民身份证及户口本；2、凤台县人民医院住院病历及医药费发票；3、交通费发票；4、凤台县公安局桂集派出所证明一份，拟证明出警情况；5、凤台县人民医院外科证明书1份，拟证明医嘱需休息15天。

桂春平辩称：其没有殴打汪文兰，不应该承担赔偿责任。

桂春平就其辩称的事实和理由，当庭出示了以下证据：1、桂春平的居民身份证；2、证人证言2份，拟证明没有侵权事实。

经当庭质证，桂春平对汪文兰的证据1、3、4均无异议，对证据2的真实性无异议，但认为病历中汪文兰的各项检查指标都正常，不能证明汪文兰受伤的事实，且凤台县桂集镇中心卫生院的2张收据上的姓名原为王文兰，后涂改为汪文兰，不能证明是本案原告的医疗费发票。对于证据5，因超过举证期限，不予质证。汪文兰对桂春平的证据1无异议，对证据2认为证人证言不属实。

经本院审查，对于汪文兰提交的证据1-4，本院认为真实、合法、有效，对于证据2中汪文兰对凤台县桂集镇中心卫生院的姓名之所以写成王文兰，是笔误的解释予以认可。对于证据5经本院核实，该证明书的开出时间是2014年10月16日，汪文兰所提交的证明书日期是经过涂改的，不具有真实性，本院不予认定。

经审理查明：2014年3月18日15时许，桂春平与汪文兰因宅基地纠纷发生矛盾后，桂春平来到汪文兰的水果摊前，与汪文兰争吵，随后双方发生肢体上的冲突。汪文兰因身体不适于当天在凤台县桂集镇中心卫生院治疗，花费医疗费120.08元，后于3月19日到凤台县人民医院住院治疗，诊断伤情为：多处挫伤。汪文兰住院治疗6天，于2014年3月24日出院，共花费医疗费1089.90元。

本院认为：桂春平与汪文兰因宅基地纠纷发生矛盾后，桂春平主动去汪文兰处“理论”，导致双方发生互相争吵及肢体上的冲突，后汪文兰住院治疗。桂春平的行为与汪文兰的住院治疗存在法律上的因果关系。因此，对于汪文兰主张的医疗费1209.98元，有住院病历、医疗费发票相印证，本院予以支持。住院伙食补助费180元、交通费60元均符合相关规定，本院予以支持。误工费按2013年城镇居民家庭人均可支配收入的标准计算，计23114元／年÷365天×6天=379.80元。对于汪文兰主张的护理费用，因其不能证明护理人员的实际误工损失，其护理费应根据其伤情确定为1人，参照当地一般护工的劳动报酬的标准计算，计101.5元／天×6天×1人=609元。汪文兰的伤情经医院诊断为多处挫伤，未提供医疗机构出具的需要加强营养的医嘱证明，故本院对于汪文兰所主张的营养费不予支持。桂春平的行为并未造成严重后果，故对汪文兰主张的精神损害抚慰金，依法不予支持。桂春平与汪文兰因宅基地发生纠纷，双方在纠纷中发生了争吵，相互辱骂，为此，汪文兰自身也有过错，可以减轻桂春平的相应责任，故在该案中桂春平应承担70%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：

一、原告汪文兰的医疗费1209.98元、误工费379.80元、护理费609元、住院伙食补助费180元、交通费60元，合计2438.78元，由被告桂春平赔偿70%，计款1707.15元，于本判决生效后10日内履行；

二、驳回原告汪文兰其他部分的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由原告汪文兰负担216元，由被告桂春平负担84元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。

审　判　长　　许  波

代理审判员　　郑  虹

人民陪审员　　高  举

二〇一四年十二月一日

                                         书　记　员　　李  辉