青岛市市南区人民法院

民 事 判 决 书

（2014）南商初字第20276号

原告梁万林。

委托代理人汤忠良，山东清泰律师事务所律师。

被告段宝宝。

委托代理人吴仪，山东道安律师事务所律师。

原告梁万林与被告段宝宝借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人汤忠良、被告委托代理人吴仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年7月20日，原告向被告出借100万元，借款期限自2012年7月20日起至2012年7月27日止，同日，原告支付了100万元，被告出具《借款收据》。借款期限到期后，被告未偿还本息，故请求法院依法判令：一、被告向原告返还借款本金60万元；二、被告向原告支付自2012年7月20日起至实际清偿之日的利息和违约金；三、被告承担律师费；四、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称，原告实际支付给被告借款984000元，被告已返还40万元，原告主张的利息及违约金应以584000元计算，借条约定的20%违约金过高应予以调整，本案诉讼费应由原告承担。

经审理查明，2012年7月20日，原、被告签订《借款收据》一份，约定原告向被告出借100万元，支付账户为被告名下招商银行52×××01，借款期限自2012年7月20日起至2012年7月27日，如逾期归还，被告承担每日0.5%的利息并支付按本金20%计算的违约金，被告承担因追讨产生的律师费。

2012年7月20日，原告通过银行将984000元转账至被告名下招商银行52×××01账户。

2013年4月28日，被告返还原告本金20万元。

2013年11月8日，被告返还原告本金20万元。

因案涉纠纷，原告花费律师费3万元。

被告提交照片三张及案外人张健说明一份。被告认为就案涉纠纷，案外人张健将五件器物质押给原告。原告对此组证据真实性不予认可，认为无法证明质押事实。

庭审中，经询问，原告称其系青岛三原色投资理财顾问有限公司的会计，案涉借款系自有资金。

上述事实有《借款收据》、银行凭证、代理合同、发票及各方当事人的陈述笔录等在案佐证，且经本院审核和庭审质证，可以采信。

本院认为，原告与被告签订的《借款收据》，系双方真实意思表示，合法有效，对合同双方具有法律约束力，合同相对方都应全面履行约定的义务。对原、被告双方有争议的16000元，虽被告于《借款收据》中认可所借原告款项为100万元，但无银行转账证明，原告提交的证据不足以证明原告实际出借给被告此16000元。合同约定借款期限至2012年7月27日止，现借款期限已经届满，被告应按合同约定还本付息。被告已分二次偿还本金40万元，则被告还应偿还原告本金584000元。合同中约定日利息为0.5%及本金20%的违约金，该约定过高，违反国家强制性规定，应予以调整为同期银行贷款利率的四倍，利息计算方式如下：自2012年7月28日起至2013年4月28日止以本金984000元为基数按照银行同期贷款利率四倍计算、自2013年4月29日起至2013年11月8日止以本金784000元为基数按照银行同期贷款利率四倍计算及自2013年11月9日起至判决生效之日止以本金584000元为基数按照银行同期贷款利率四倍计算。原告主张被告应该承担实际支出的律师费3万元，由于双方在《借款收据》中对此项费用的承担进行了明确约定，所以该费用被告应当承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条之规定，判决如下：

一、被告段宝宝于本判决生效之日起十日内偿还原告梁万林借款本金584000元。

二、被告段宝宝于本判决生效之日起十日内偿还原告梁万林借款利息（自2012年7月28日起至2013年4月28日止以本金984000元为基数按照银行同期贷款利率四倍计算、自2013年4月29日起至2013年11月8日止以本金784000元为基数按照银行同期贷款利率四倍计算及自2013年11月9日起至判决生效之日止以本金584000元为基数按照银行同期贷款利率四倍计算）。

三、被告段宝宝于本判决生效之日起十日内偿还原告梁万林律师代理费3万元。

四、驳回原告其他诉讼请求。

如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9800元，由被告负担9539元，原告负担261元，保全费3520元，由被告负担。因原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。

审　判　长　　孙　崑

人民陪审员　　姜正华

人民陪审员　　韩丽华

二〇一四年六月二十四日

                                         书　记　员　　郭　享