山东省禹城市人民法院

民 事 判 决 书

（2014）禹民初字第757号

原告：张洪磊，男，1979年出生，汉族，住禹城市。

被告：陈永刚，男，1968年出生，汉族，住禹城市。

原告张洪磊与被告陈永刚债务转移合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张洪磊、被告陈永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张洪磊诉称，2013年2月14日被告陈永刚购原告捷达汽车，车价27000元，先付5000元，余款22000元未付，被告给原告打欠条一张，后原告多次催要，一直推脱，请求偿还购车款22000元及自2013年2月14日至今所欠利息，诉讼费由被告承担。

被告陈永刚辩称，借条是替别人当的被告，为了给案外人和原告调解这个事，让购车人三天付清，原告不同意，购车人说没钱，被告打的条子，就是被告担保似的，欠条是这样形成的。

审理查明，2013年2月14日被告陈永刚的工友购原告捷达汽车一辆，价格为27000元，当时付款5000元，余款购车人一直未给付，2014年5月16日原告给购车人要剩余车款时，被告陈永刚在场，购车人称没款，被告陈永刚为原告写欠条，内容“今欠到张洪磊购车款贰万贰仟元，我保证于2014年5月19日还清，否则将承担相应的法律责任，购车日期2013.2.14日，陈永刚，2014.5.16日”，原告提欠条一张证明主张事实，经被告质证，认可欠条是自己所写，并认可欠条内容。

本院认为，被告陈永刚书写欠条的行为，是自己为他人承担责任的行为。其书写欠条后与原告已形成明确的债权、债务关系，被告的行为实际取代原债务人的地位而承担原合同的全部债务，是债权人同意的。原告与被告之间的法律关系明确，原告持欠条要求原告偿还，被告理应承担偿还义务，给付原告购车款22000元，对主张利息请求无法律依据不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百三十条。

被告陈永刚于本判决生效后十日内给付原告张洪磊购车款22000元。

如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费350元，由被告陈永刚承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。

审　判　长　　昝建民

审　判　员　　李志国

人民陪审员　　芦春梅

二〇一四年九月十日

书　记　员　　张倩倩