安徽省潜山县人民法院

民 事 判 决 书

（2014）潜民一初字第01980号

原告：徐某，男，1977年1月15日出生，汉族，农民。

被告：杨某，女，1980年6月19日出生，汉族，农民。

原告徐某诉被告杨某探望权纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理。依法由审判员王永中适用简易程序于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

徐某诉称：2009年9月16日，原、被告经潜山县人民法院调解离婚，婚生女由被告杨某抚养。离婚后一年内，原告徐某尚能看到女儿一、两次，自2012年正月以后至今三年多，原告徐某再也没有见到过女儿。原告徐某通过熟人和朋友协商，要求被告杨某协助原告徐某探望女儿，但至今均无结果。故原告徐某具状诉讼，请求判令被告杨某履行协助原告徐某探视义务，每月探视（可电脑视频）小孩四次，年累计时间不得少于十五天（探视相处时间）。

杨某未提出答辩。

经审理查明：原告徐某与被告杨某原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，2005年9月1日双方婚生一女徐熔娜。2009年7月14日，被告杨某向法院起诉，要求与原告徐某离婚，经法院主持调解，双方同意离婚，婚生女徐熔娜随被告杨某生活并由其自行抚养。原、被告离婚后，被告杨某与他人再婚，婚生女徐熔娜随被告杨某到他处生活。2012年正月以后，原告徐某很少见到女儿徐熔娜，认为被告杨某妨碍了其探视女儿的权利，故具状诉讼。

上述事实有原告的当庭陈述，原告提供的身份证、潜山县人民法院民事调解书予以证实，本院予以认定。

本院认为：夫妻离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。故原告要求被告履行协助原告探望女儿的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

原告徐某对婚生女徐熔娜享有探视权，每年可探视（亦可电脑视频探视）小孩四次，被告杨某应予以协助。

本案受理费80元，由被告杨某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。

审判员　　王永中

二〇一四年九月十一日

书记员　　桂美玲

附本案适用的相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权的方式、时间由当事协议；协议不成时，由人民法院判决。

父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。