浙江省余姚市人民法院

刑 事 判 决 书

（2014）甬余刑初字第1329号

公诉机关浙江省余姚市人民检察院。

被告人余某。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年4月8日被余姚市公安局刑事拘留，同月16日依法变更为取保候审，2014年4月11日再次被余姚市人民检察院取保候审。

辩护人龚恒。

被告人杜某。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年4月8日被余姚市公安局刑事拘留，同月16日依法变更为取保候审，2014年4月11日再次被余姚市人民检察院取保候审。

被告人周某。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年4月8日被余姚市公安局刑事拘留，同月16日依法变更为取保候审，2014年4月11日再次被余姚市人民检察院取保候审。

被告人翁某甲。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年4月8日被余姚市公安局刑事拘留，同月16日依法变更为取保候审，2014年4月11日再次被余姚市人民检察院取保候审。

被告人孙某。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年4月8日被余姚市公安局刑事拘留，同月16日依法变更为取保候审，2014年4月11日再次被余姚市人民检察院取保候审。

余姚市人民检察院以余检未检刑诉（2014）1097号起诉书指控被告人余某、杜某、周某、翁某甲、孙某犯聚众斗殴罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员沈婷婷，被告人余某、杜某、周某、翁某甲、孙某，辩护人龚恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2013年3月底，被告人余某与沈某甲（另案处理）因网上玩游戏发生争执，两人遂通过电话约定斗殴。同年4月4日下午，沈某甲纠集章某、王某、翁某乙、沈某丙、沈某丁、沈某戊、褚某（均另案处理）至本市陆埠镇撞钟山上等候被告人余某等人，期间，褚某先行离开。被告人余某纠集了被告人杜某、周某、翁某甲、孙某及沈某乙（另案处理）赶至上述地点。后沈某甲、章某至钟山公寓1幢附近时与被告人余某等人相遇，双方发生斗殴，其中，沈某甲、章某持伸缩棍进行斗殴，被告人余某、杜某、周某持套筒、铁棍、刀等工具进行斗殴。斗殴过程中，章某头部和手部受伤。后王某、翁某乙、沈某丙、沈某丁、沈某戊闻讯赶至斗殴现场时，被告人余某一方均逃离现场。

2014年4月7日，被告人余某、杜某、周某、翁某甲、孙某分别至本市公安局陆埠派出所投案，并如实供述了上述事实。

上述事实，被告人余某、杜某、周某、翁某甲、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片、人口信息、“到案经过”、“情况说明”，证人沈某甲、章某、沈某乙、王某、翁某乙、沈某丙、沈某丁、沈某戊、褚某证言，辨认笔录及照片说明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人余某、杜某、周某、翁某甲、孙某伙同他人积极参加在公共场所的聚众斗殴，其中被告人余某、杜某、周某均有持械情节，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某、杜某、周某、翁某甲、孙某均主动投案，并如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，系自首，依法均可以从轻或者减轻处罚。综上，对被告人余某、杜某、周某予以减轻处罚，对被告人翁某甲、孙某予以从轻处罚。鉴于被告人余某、杜某、周某、翁某甲、孙某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法均可对其宣告缓刑。庭审中，被告人杜某提出其系从犯的意见，理由不足，本院不予采纳；被告人余某的辩护人提出对被告人余某减轻处罚的意见，本院予以采纳。根据五被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人余某、杜某、周某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人翁某甲、孙某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

一、被告人余某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

二、被告人杜某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

三、被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

四、被告人翁某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

五、被告人孙某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审 判 员　黄宁幸

二〇一四年九月十六日

代书记员　岑　炜