陕西省富平县人民法院

民 事 判 决 书

（2013）富民初字00780号

原告姚某，男，汉族，居民。

委托代理人姚建强，男，汉族，居民。

被告程某，男，汉族，居民。

原告姚某与被告程某借用合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚某的委托代理人姚建强到庭参加了诉讼，被告程某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告姚某诉称，原被告于2012年10月27日签订了车辆借用协议，被告程某借用原告姚某所有的陕ER3868号上海英伦牌小轿车一辆，并约定了相关费用以及违约责任等。被告将车辆开走后至今不知下落，给原告造成极大的损失。现请求依法判令被告归还原告所有的陕ER3868号英伦牌小轿车，被告从2012年10月27日起每天按180元计算借用费至车辆归还之日止。

被告程某未在法定期限内答辩。

原告姚某为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、陕ER3868号小轿车的产权证及车辆买卖协议，证明涉案车辆系原告姚某所有；2、车辆借用协议，证明被告从2012年10月27日起从原告处借走陕ER3868号小轿车一辆，车辆使用费每天180元。

被告程某未向本院提供证据。

经审查，本院确认原告提交的1、2号证据的真实性，该证据能够证明原告的证明目的。

依据认定的证据及庭审调查，本院确认案件事实如下，2012年10月27日，原告姚某与被告程某签订了车辆借用协议，被告程某借用原告陕ER3868号英伦小轿车一辆，约定“被告支付车辆使用费每天180元，被告在借用期间，因交通事故等原因，导致该车报废、无修理价值等丢失，应赔偿车价款50000元”。陕ER3868号小轿车系原告姚某于2011年12月27日在杨涛处购买，未进行过户登记。被告程某至今未归还车辆。原告姚某于2013年10月23日诉至本院。

本院认为，根据本案事实，原被告双方签订的车辆借用协议，实为租赁合同。该协议合法有效，系双方真实的意思表示，原被告应当按照合同约定履行自己的义务，故原告请求被告返还车辆并支付车辆使用费，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，第二百二十二条之规定，判决如下：

被告程某于本判决生效后十日内返还原告姚某陕ER3868号英伦小轿车一辆，并从2012年10月27日起支付车辆使用费每天180元至车辆归还之日止。

如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，由被告程某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。

审　判　长　　任亲珍

人民陪审员　　孟荣强

人民陪审员　　赵　琴

二〇一三年十二月八日

书　记　员　　王喜兰