三、林某某被撤销监护权案

(一)基本案情  

福建省仙游县榜头镇梧店村村民林丽某(女)多次用菜刀割伤其年仅9岁的亲生儿子林某的后背、双臂，用火钳鞭打林某的双腿，还经常让林某挨饿．自2013年8月开始，榜头镇人民改府、梧店村民委员会的干部及榜头派出所的民警，多次对林丽某进行批评教育，但林丽某拒不悔改．2014年1月，福建省莆田市共青团市委、市妇联以及榜头镇人民政府、榜头派出所等部门联合对林丽某进行教育．林丽某写下了不再殴打林某的书面保证，但仍不思悔改．5月29日凌晨，林丽某再次用菜刀割伤林某的后背、双臂．为此，仙游县公安局对林丽某作出行政拘留十五日，井处罚款人民币一千元的行政处罚决定．莆田市共青团市委、市妇联等有关部门采取应急措施，将林某送入市救助站予以临时安置．6月13日，申请人梧店村民委员会以被申请人林丽某长期对林某实施虐待行为，严重影响林某的身体健康为由，向仙游县人民法院请求依法撤销林丽某对林某的监护人资格，指定梧店村民委员会作为林某的监护人．仙游县人民法院在审理期间，征求林某的意见．林某表示不愿意随其母林丽某共目生活，也不愿意追究林丽某的刑事责任．  

仙游县人民法院经审理认为，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，对被监护人进行管理和数青．被申请人林丽某作为林某的监护人，未采取正确的方法对林某进行教育引导，因认为林某不听话，即采取打骂等手段对林某长期虐待，经有关单位教育后仍拒不悔改，再次用菜刀割伤林某，其行为已经严重损害了林某的身心健康，故其不宜再担任林某的监护人．依照民法有关规定，判决撤销被申请人林丽某对林某的监护人资格，指定申请人梧店村民委员会担任林某的监护人．  

本案是福建省首例因母亲长期对未成年}女进行虐待而被撤销监护人资格的案件，对于依法保护未成年人合法权益具有重要意义．

撒销父母监护权是国家保护未成年人合法权益的—项重要制度．通常情况下，父母是未成年子女当然的监护人，但若父母不履行监护职责，甚至对子女实施虐待、伤害或者其他侵害行为，再让其担任监护人将严重危害子女的成长．在这种情况下，依照民法、未成年人保护法等规定，未成年子女的祖父母、外祖父母、兄、姐、关系密切的其他亲属、朋友，及未成年父母所在单位、未成年人住所地的村(居)民委员会或者民政部门，均有权向人民法院申请撤销实施侵害行为的监护人的监护权．本案被申请人林丽某对其年仅9岁的儿子林某长期进行虐待，经多次劝阻教育仍拒不悔改，严重侵害了林某的身心健康．仙游县人民法院根据当地村民委员会的申请，依法撤销了林丽某对林某的监护人资格．因林某的生父不明，也没有其他近亲属和朋友可以担任监护人，在法律规定的可以担任监护人的范围之内，按照最有利于被监护人的原则，仙游县人民法院指定当地村民委员会担任林某的监护人．宣判后，仙游县人民法院对林某的安置情况进行了持续跟踪、回访．考虑到村民委员会直接履行对林某的监护职责确实存在—些具体困难，莆田市共青团委、市妇联与当地民政部门积极研究、协调，由民政部门对林某安排代养，确保林某有—个安全、健康、快乐的成长环境．  

当前，父母虐待未成年子女、侵害未成年子女合法权益的案件还屡有发生．人民法院应当将对未成年人实行“特殊、优先保护”的理念贯彻到审判工作当中，按照未成年人利益最大化的原则，保护未成年人的合法权益．对长期侵害未成年子女、严置影响未成年人身心成长的监护人，可以依照法律规定，撤销其监护权，另行指定监护人，对于情节恶劣、后果严重的，还可以以虐待、遗弃、故意伤害等罪名追究监护人的刑事责任．就本案而言，如果林某或其他有权代为告诉的个人或单位，向人民法院提起林丽某犯虐待罪的告诉(因刑事自诉)，人民法院也直当受理并依法作出刑事判决．  

在保护未成年人的合法权益方面，人民法院应当充分发挥司法能动性，注意与公安、民政、共青团、妇联、学校、医院、社工组织等机关单位、社会团体形成联动，分工协作，对缺乏父母监护、缺少家庭关爱的未成年人的生活、学习、心理辅导等作出妥善安置，使其安全健康成长．在本案审理过程中，仙游县人民法院积极探索变更监护权审判来保护未成年^的合法权益，负责审理本案的法官多次到救助站看望林某，为其庆祝生日，使林某感受到司法的人性关怀和温暖．案件宣判后，法官还主动与市、县两级共青团委、妇联沟通协调，研究解决林某的救助、安置、学习等问题，为林某创造良好的生活、成长条件．本案的审理，—方面显示了人民法院在司法为民上完全可以有所作为，另—方面也说明保护未成年人工作需要全社会的共目关注，需要政府及各部门的协作联动，才能取得切实效果．