(一)基本案情

被告人袁巧娥系浙江省云和县华夏工艺厂(系个人独资企业)的负责人，其与丈夫夏根发(另案处理)共同经营该厂．自2011年年初开始，该厂长期拖欠工人工资．2011年9月初，袁巧娥与夏根发突然逃匿，手机关机无法联系．9月9日，云和县人事劳动保障局发出指令书，指令华夏工艺厂于9月13日前支付拖欠的工人工资．同日，云和县人民法院对华夏工艺厂的机器设备进行了财产保全．9月21日，因袁巧娥与夏根发未如期履行，云和县人民法院正式立案调查．10月8日，袁巧娥到云和县人民法院核对拖欠的工人工资情况．经法院判决和调解，华夏工艺厂拖欠工人工资共计人民币290 270 52元．10月下旬，袁巧娥再次逃匿，并改变联系方式．2012年1月15日，该案被移送至云和县公安局，并于次日被立刑事案件．1月l9日，袁巧娥自动到云和县公安局投案，并如实供述了主要犯罪事实．  

浙江省云和县人民法院经审理认为，被告人袁巧峨以逃匿改变联系方式的方法，逃避支付劳动者的劳动报酬29万余元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪．袁巧娥在案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法目从轻处罚．依照刑法的相关规定，认定被告人袁巧娥把拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑—年，井处罚金人民币二万元．宣判后，袁巧娥服判，未提出上诉．    

自2011年5月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案(八)》，将恶意欠薪行为入罪，在很大程度上完善了劳动者权利保护体系．通过刑法的强力介入，打击恶意欠薪，震慑无良雇主，保护广大劳动者的合法权益不受侵害．本案中，被告人袁巧峨以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬达29万余元，且经云和县人事劳动保障局责令支付仍不支付，并再次逃匿，改变联系方式，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪．该案的审判明晰了拒不支付劳动报酬罪的构罪要件，该罪主观方面应以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，客观方面表现为以转移财产逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，或者肯能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，且拖欠的劳动报酬需达到数额较大，并要以经政府肯关部门责令支付仍不支付为前提，目的在于在加大保护劳动者合法权益的同时，也避免了刑罚的过度干预，有助于维护市场经济健康有序运行，促进社会的和谐稳定．