原告上海a办公设备有限公司，注册地上海市嘉定区马陆镇xxx，主要营业地上海市虹口区东大名路xxx。

法定代表人章a，经理。

委托代理人杨a，该公司工作人员。

被告上海b食品有限公司，注册地上海市闵行区新闵路xxx。

原告上海a办公设备有限公司与被告上海b食品有限公司修理合同纠纷一案，本院于2011年12月30日立案受理。依法由代理审判员费芸适用简易程序公开开庭审理，原告上海a办公设备有限公司的委托代理人杨a到庭参加诉讼，被告上海b食品有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告上海a办公设备有限公司诉称，原告长期为被告维护、修理办公器材，2011年1月起被告开始拖欠修理费，原告无奈诉至法院，请求判令被告支付修理费人民币（币种下同）12,280元。

原告向本院提供了未付款确认书1份，证明被告确认结欠其修理费共计12,280元。

被告未答辩提供证据。

经对原告提供的证据进行质证、并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。

结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：

原告为被告提供复印机等办公器材的维修服务，2011年12月16日，被告确认结欠原告修理费用共计12,280元，但此后其并未付款，故涉诉。

本院认为，原、被告系修理合同关系，原告依约为被告修理办公器材，被告即应支付相应的报酬。原告要求被告支付其确认的欠款12,280元的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。

被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下：

被告上海b食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海a办公设备有限公司修理费12,280元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取计53.50元，由被告上海b食品有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院