原告：王XX，男，1976年12月4日出生（身份证号码：330802197612040439），汉族，农民，住浙江省衢州市柯城区万田乡白渡村67号。

被告：邵XX，男，1982年7月8日出生（身份证号码： 330821198207086031），汉族，农民，住浙江省衢州市柯城区沟溪乡后力村34号。

原告王XX诉被告邵XX建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2012年3月9日立案受理后，依法由本院审判员龚欣玮适用简易程序，于2012年4月17日公开开庭进行审理。原告王XX到庭参加诉讼，被告邵XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王XX起诉称，原告系个体工商户，经营脚手架零售及租赁服务。2010年被告邵XX在开关厂对面的场地中需要脚手架，于是向原告租赁移动脚手架、滑轮、斜撑、台板等设备，双方订立租赁合同，被告作为设备验收人在租赁合同上签字确认。但被告却未按时支付租金亦未归还设备，后经原告多次催讨，被告始终避而不见，拖欠租金至今。现诉至法院，要求：一、判令被告邵XX支付租金1099元并赔偿设备损失2210元，合计3309元；二、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告邵XX支付租金1099元并归还设备移动脚手架2付，滑轮10只，斜撑4对，台板2块。

原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、营业执照、房屋租赁合同1份，证明原告的身份情况及经营脚手架租赁的事实；2、小王移动脚手架租赁合同4份，证明被告尚欠租金1099元及尚有移动脚手架2付，滑轮10只，斜撑4对，台板2块未归还事实。

被告邵XX未答辩，未提供证据，也未到庭应诉，本院视为其自动放弃答辩、质证等诉讼权利。

对原告提供的证据1，经审查，本院认为该证据来源合法，内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。对原告提供的证据2，经审查，本院认为原告提供的编号为1055、1999、2000的三份租赁合同，其内容及形式符合法律规定，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。对原告提供的编号为1072的租赁合同，因无被告的签名确认，故对该份合同本院不予确认。

基于原告的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：

原告系经营脚手架零售及租赁服务的个体工商户，2010年9月原告承租下亭川仙霞中路138#店面经营脚手架租赁业务。被告为衢州市行政服务中心砌墙，分别在2010年9月8日、9月10日共向原告承租移动脚手架6付，滑轮24只，斜撑11对，台板6块。双方口头约定租金：移动脚手架（副）按1.5元/天计算，滑轮（只）按0.5元/天计算，斜撑和台板不单独计算租金。被告承租后，在2010年9月19日归还原告移动脚手架2付，滑轮8只，斜撑4对，台板2块（使用9天）；在2010年10月5日归还原告移动脚手架2付，滑轮6只，斜撑3对，台板2块（使用28天）。被告至今尚有移动脚手架2付，滑轮10只，斜撑4对，台板2块等设备未归还原告，未归还的设备租金计算截止到2010年12月26日，共计110天。现原告诉至本院，诉请如前。

本院认为，合法的租赁关系受法律保护。原告依照合同约定将脚手架等设备租赁给被告，被告使用后理应按合同约定归还并支付相应的租金，现被告既未支付租金亦未归还设备，已构成违约。原告诉请于法有据，理由正当，本院予以支持。关于租金数额，合理部分，本院予以支持。被告邵XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告邵XX于本判决生效之日起十日内支付原告王XX租金1001元，归还移动脚手架2付，滑轮10只，斜撑4对、台板2块。

如未按指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵XX负担，于本判决生效之日起十日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。