原告付俊辉，女，汉族，河南省潢川县，住海口市。

委托代理人曾雷，海南大兴天泰律师事务所律师。

委托代理人段同泽，海南大兴天泰律师事务所实习律师。

被告王启德，男，汉族，海南省定安县人，住定安县。

原告付俊辉诉被告王启德车辆租赁合同纠纷一案，于2012年4月28日向本院起诉，本院于2012年5月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴紫娟独任审判，2012年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾雷、段同泽到庭参加诉讼，原告付俊辉与被告王启德没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：被告因向原告租车共欠租金人民币12760元，2010年12月23日，被告向原告出具欠条，内容为“今欠付俊辉人民币壹万贰仟柒佰陆拾元整（12760元），2011年1月3日还清。欠款人：王启德。”此后，原告屡次要求被告偿还欠款，均遭到被告的拒绝，直至今日，被告尚未偿还原告任何欠款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：被告立即偿还原告欠款12760元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付2012年12月23日至清偿之日止的利息损失。

被告经传票传唤没有到庭没有答辩。

经审理查明：原告付俊辉将其所有的车牌号码为琼AA36XX伊兰特汽车租赁给乙方使用，租赁期自2010年9月5日算起，每月租金人民币3800元。被告还车后，未支付租车费用，经结算被告欠原告租车费12760元，并于2010年12月23日向原告出具一张欠条，内容为：“今欠付俊辉人民币壹万贰仟柒佰陆拾元整，2011年1月3日还清。欠款人王启德。”该欠条左下方注明“车费”二字。因被告至今没有偿还原告租车费，原告诉至本院请求判令被告立即偿还原告欠款12760元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付2012年12月23日至清偿之日止的利息损失。

本院所确认的上述事实有原告提供汽车租赁合同、欠条（当庭与原件核对无异）以及原告的陈述在案为凭，并经庭审调查核实，可以确认。

本院认为：被告租赁原告车辆使用后，欠原告租车费12760元，有被告出具的欠条为证，应予认定。被告经传票传唤没有到庭没有答辩，视为对原告证据放弃质证权利。现原告请求被告偿还欠款12760元，并支付欠款期间的利息损失，理由充分，应予支持，但欠条约定被告于2011年1月3日还清，其利息损失应从欠条约定还款的次日起算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：

被告王启德于本判决生效之日起10日内支付原告付俊辉车费12760元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款流动基金基准利率计算，自2011年1月3日起至还清之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费59元，由原告王启德负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。