原告陈素贞，女，1952年7月16日出生。

委托代理人桑国，女，1977年2月2日出生。

委托代理人何智强，梁园区法律援助中心法律工作者。

被告郑常兰，女，1945年3月11月出生。

委托代理人班义梅，商丘市法律援助中心律师。

原告陈素贞与被告郑常兰建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2011年6月13日受理后，依法组成合议庭，由法官王军号担任审判长并主审，法官张晓旭、洪博参加合议，于2011年7月26日公开开庭进行了审理，原告陈素贞委托代理人桑国、何智强，被告郑常兰及其委托代理人班义梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告陈素贞诉称：2011年4月15日15时，原告陈素贞推自行车买菜，经过23号楼北侧时，被告郑常兰阳台上的水泥板突然脱落，先将原告头部砸伤，倒地后又被一块水泥块砸伤胸部，最后又掉下来一块带钢筋的水泥块砸穿原告的右小腿血流不止。围观群众拨打了110、120，白云派出所民警随即出警，勘查了现场并进行了记录，原告随后被商丘市中医院接走救治。事后原告家人多方找被告协商，被告不理不睬，原告出于无奈诉至法院，要求被告赔偿损失10000元。

原告陈素贞向本院提交的证据有：1、证人证言四份，证明2011年4月15日被告阳台坠落砸伤原告；2、照片四张，证明原告被被告阳台砸伤时的状况；3、2011年4月18日京九晚报一份，证明坠落的阳台系被告的房屋；4、商丘市梁园区白云街道办事处××社区居民委员会证明一份，证明被告郑常兰始终在统建23号楼5楼西户居住；5、商丘市中医院入院证、住院病历和出院证各一份、收费专用票据三张，证明原告陈素贞的伤情及住院花费；6、乾宇名烟名酒证明一份，证明护理人员的收入情况；7、归德旅馆一份，证明原告陈素贞的收入情况；8、交通费用二十六张共计260元，证明原告的损失。

被告郑常兰答辩称：原告所诉不是事实，因统建23号楼系危楼，被告于2011年2月份春节过后即不在该楼居住，阳台围栏在3月份已不知何时脱落，并非原告所述在4月份脱落将其砸伤。即使是被告的阳台脱落，被告也不应承担责任，因原告所走的通道是该楼居民为图省事而通过的，原告非该楼居民，却有大道不走，非要走需侧身才通过的通道，故原告受伤责任应自担。

被告郑常兰向本院提交的书面证据有：1、被告郑常兰的自述一份，证明被告自2011年春节后未在统建23号楼居住，阳台在2011年3月份已脱落；2、照片四张及自制图纸一张，证明原告通过的通道并非对外必经的路，原告的伤应由其本人承担；3、商丘市公安局白云派出所接警记录一份，证明原告申请法院依职权调取的白云派出所证明内容不属实。

本院依原告的申请调取的证据有：商丘市公安局白云派出所证明一份。

经庭审质证，被告对原告提交的证据1有异议，认为证人未出庭接受质询，不符合法律规定，不能作为证据使用；被告对原告提交的证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明阳台楼板坠落的房屋系被告的；被告对原告提交的证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明与被告有关联；被告对原告提交的证据4的真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明其证明目的，本院认为原告提交的证据1、2、3、4，能相互印证商丘市梁园区白云街道办事处××社区统建23号楼5楼西户房屋属被告郑常兰所有，该房屋的阳台围栏坠落将原告陈素贞砸伤的事实，被告提出异议，但未提交相关证据予以支持，故对以上证据本院予以确认。被告对原告提交的证据5真实性无异议，对证明目的有异议，本院认为证据形式合法，内容真实，且与本案争议的事实有关联性，故本院予以确认；被告对原告提交的证据6、7有异议，认为证明未附工资单及相关扣发工资证明，本院认为证据形式合法，且被告的异议理由未提交相关证据予以证实，故对该证据本院予以确认；被告对原告提交的证据8有异议，认为原告家距离医院较近且交通费过高、票据存在连号现象，本院认为被告的异议理由成立，结合本案实际合理部分本院予以支持。原告对被告提交的证据1有异议，认为陈述内容不实，本院认为该证据系被告的陈述，无其它证据予以佐证，故对该证据本院不予确认；原告对被告的证据2有异议，认为通道是一条小路，任何人均可以通过，如不允许通过应提示，本院认为被告称通道不是一条正常通过的路，但从照片中无法证实，无法证明其证明目的，原告的异议理由成立，本院不予采信；原告对被告提交的证据3无异议，本院予以确认。本院依职权调取的商丘市公安局白云派出所的证明，被告提出异议，本院认为该证明与被告提交的证据3并没有出入，且证据形式合法，本院予以确认。

本院根据上述认证查明，2011年4月15日15时许，原告陈素贞在经过商丘市梁园区××统建楼23号楼下时，该楼5楼西户房屋阳台围栏突然脱落将其砸伤，商丘市公安局白云派出所出警到现场处理，原告陈素贞被“120”送至商丘市中医院治疗，经诊断为：1、头颅损伤综合症；2、全身多处皮擦伤；3、右小腿皮裂伤；4、L2椎体右侧横突骨折，住院治疗13天，花去医疗费2757.75元。住院期间由原告陈素贞儿媳桑国护理。

另查明，商丘市梁园区××统建楼23号楼5楼西户属被告郑常兰所有，该房屋一直由被告郑常兰居住使用。原告陈素贞月收入1100元。原告陈素贞的儿媳桑国月收入2400元。

上述事实，由当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。

本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案被告郑常兰作为商丘市梁园区××统建楼23号楼5楼西户的所有人、管理人和使用人，有义务对房屋的构筑物进行管理和维护，被告郑常兰在明知其房屋存在安全隐患，但未采取必要的防护措施，存在一定的过错，以致给原告造成了侵害，故应当承担侵权的相应法律后果，赔偿原告陈素贞的损失。对于具体的赔偿数额确定如下：医疗费3027.75元；误工费476.67元（1100元÷30天×13476.67天）；住院伙食补助费元390元（30元×13天）；营养费130元（10元×13天）；护理费1040元（2400元÷30天×13天）；交通费20元；以上合计5084.42元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，判决如下：

一、被告郑常兰赔偿原告陈素贞医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费5084.42元，于判决生效之日起十日内付清。

二、驳回原告陈素贞的其它诉讼请求。

一审案件受理费50元，由被告郑常兰负担。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。