起诉人祁×明。

起诉人祁×明申请撤销监护人资格一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

起诉人祁×明诉称，自己系祁×甲所生之子。母亲赵××于1973年间与祁×甲离婚。1981年起，祁×甲因患精神分裂症入住上海市精神卫生中心（分部）治疗至今，属于限制行为能力人。1986年5月，自己因盗窃罪被依法判处无期，为此，祁×甲所在的单位上海工具厂有限公司指定祁×甲的弟弟祁×如作为监护人。2005年5月，自己因刑期执行届满被释放回沪。由于自己是祁×甲的亲生儿子，且目前已有一份工作，具备了作为祁×甲监护人的资格，故要求变更由自己担任祁×甲的监护人。

本院认为，祁×甲因身体状况所致而无完全行为能力，需要指定监护人是客观存在的事实。祁×明系祁×甲的儿子，祁×如系祁×甲的弟弟。祁×明、祁×如均具有法律规定的监护人资格。上海工具厂有限公司当初在祁×明不具备监护人条件时所作出的指定，由祁×如担任祁×甲的监护人，符合法律规定。且长期以来祁×如与祁×甲之间的监护人与被监护人关系稳定，也未发生祁×如对祁×甲有不利的情况，故上海工具厂有限公司指定祁×如作为监护人并无不当。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第十四条之规定，判决如下：

驳回起诉人祁×明要求变更原监护人祁×如，由其担任祁×甲监护人的请求。

本判决为终审判决。