原告刘x，男，xxxx年x月xx日生，汉族，住北京市朝阳区xxxx里xx号楼xxxx室。

委托代理人贾xx，上海xx律师事务所律师。

委托代理人吴xx，上海xx律师事务所律师。

被告王x，女，xxxx年x月x日生，汉族，住湖北省xx市xxx路xx号。

委托代理人刘xx，广东xxx律师事务所律师。

委托代理人龚x，北京市xx律师事务所律师。

原告刘x与被告王x共有权确认纠纷一案，于2011年9月15日向本院起诉。本院于同日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2012年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾xx、吴xx，被告的委托代理人刘xx、龚x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘x诉称，原、被告系夫妻关系，两人于2004年11月26日登记结婚。婚后，原告以其婚前个人存款购买了上海市徐汇区xxx路xxx弄x号房产（以下简称系争房屋），购买事宜由被告办理，被告将该房产登记在自己名下。由于夫妻关系恶化，被告为转移房产，利用房产登记在自己名下的有利条件，已经先后擅自处理夫妻共有房产两套，并发布系争房屋的出售广告。为了防止被告再次擅自处理共有财产，原告要求被告配合办理房产共有登记，但被告以各种理由拒绝。后经查询得知，在房地产权证由原告保管的情况下，被告已经背着原告将系争房屋房地产权证挂失，于2010年9月申请办理了新证，准备将系争房屋出售。为此，原告起诉法院，请求：确认上海市徐汇区xxx路xxx弄x号房屋产权系原告刘x和被告王x共同共有，并判令被告协助原告办理共有产权登记手续。

被告王x辩称，购房款发票上明确是收到被告支付的房款，与原告没有关系。不同意原告的诉讼请求。

经审理查明，原、被告系夫妻，双方于2004年11月26日登记结婚。

2010年，被告向上海xx花园房产发展有限公司（以下简称xx公司）购买系争房屋，房屋总价款为16,427,040元。被告于2007年7月12日向xx公司支付20万元，于2007年7月26日向xx公司支付4,728,112元；2007年8月，上海xx广告有限公司接受被告委托，向xx公司支付购房款11,498,928元。2010年10月，系争房屋产权登记在被告一人名下。

另查明，刘x曾经于2010年4月、2010年12月两次起诉法院，要求与王x离婚，但法院均驳回原告的诉讼请求。2012年1月，王x向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，要求刘x将刘x出售上海xx广告有限公司所获全部收益的50％给付王x，现该案件正在审理之中。

以上事实，除原、被告庭审陈述外，另有结婚证、上海市房地产登记簿、北京市朝阳区人民法院的民事判决书、诉状及缴纳受理费凭证、上海市房地产权证等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。

本院认为，夫妻在夫妻关系存续期间所得的财产应属于夫妻共同所有。

被告分别于2007年7月12日、7月26日向xx公司支付的前两笔款项虽然从被告为户名的银行存款中支付，但被告未举证证明系其个人婚前存款；另，上海xx广告有限公司接受被告委托，向xx公司支付的购房款即使如被告所述亦是被告婚姻存续期间的收益。故系争房屋虽然产权登记在被告一人名下，但购买时间在原、被告婚姻关系存续期间，故应确定为原、被告两人共同共有。被告以原、被告之间有“出售上海xx广告有限公司所获全部收益的50％归王x所有”的约定，而推定原、被告之间约定系争房屋产权归被告所有，因原、被告的上述约定与系争房屋无关联，故本院不予以采信。

综上,原告的上述诉讼请求，本院均予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条的规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、坐落于上海市徐汇区xxx路xxx弄x号房屋产权系原告刘x和被告王x共同共有；

二、被告王x于本判决生效之日起三十日内协助原告刘x办理上述房屋的产权变更手续;

案件受理费120,362元，由原告刘x与被告王x各半负担；公告费390元，由被告王x负担。

如不服本判决, 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。