原告贺军龙，男，1976年1月16日出生，汉族，陕西省紫阳县人，农民，住紫阳县毛坝镇核桃坪村八组。

被告龚忠寿，男，1953年11月26日出生，汉族，陕西省紫阳县人，农民，住紫阳县毛坝镇温家坪村十六组。

委托代理人龚孝双，男，1981年3月22日出生，汉族，陕西省紫阳县人，教师，住址同上。

原告贺军龙与被告龚忠寿相邻排水纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2011年2月20日公开开庭进行了审理。原告贺军龙和被告龚忠寿及其委托代理人龚孝双均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告贺军龙诉称，贺军龙于1998年购买原新联乡政府土木结构房屋四间，被告龚忠寿于2005年购买原新联乡政府办公楼一栋，2006年入住。贺军龙所购房屋后有一条宽约60公分、深约80公分的排水沟经龚忠寿所购房屋门前向外排水，此水沟自上述房屋建成后至今已使用数十年，排水通畅，功能明显。2009年下半年，龚忠寿私自拆毁了该公共排水沟的出口部分，开挖屋基，修建房屋，其虽然设置了出水口，但出口过于狭小，不具备排水功能，致使原告贺军龙和其他受益户房后的水无法顺利排除，最终因堵塞导致该排水沟丧失排水功能，从而使原告贺军龙房屋长期处于雨水和生活污水浸泡之中，致房屋受潮变形，给贺军龙的生活和生产带来巨大影响，为维护合法权益，贺军龙特此起诉，要求龚忠寿排除贺军龙的排水妨碍。

被告龚忠寿辩称，贺军龙说龚忠寿拆毁排水沟出口不是事实，龚忠寿新建房屋下边的水沟是用水泥砂浆和大石板做成的，出水口宽约20公分，深约15公分，排水通畅。贺军龙所购房屋与龚忠寿所建的新房相距50多米远，其房后水排不出去是贺军龙管理不善，与龚忠寿无关系。

经审理查明，原告贺军龙家购买的房屋与被告龚忠寿购买的房屋相距不远，贺军龙房后有一条排水沟从被告龚忠寿门前经过，该排水沟在被告龚忠寿购买房屋以前就存在，出水口约有50厘米宽和30厘米深。2009年，被告龚忠寿在自家门前的排水沟上边修了一间房屋，被硬化的院坝也在排水沟上边。修房屋时，被告先清除了排水沟内的污泥和渣子，在沟上边盖上毛石板，最后硬化的水泥地面，沟的大小尺寸并未改动。被告在新建房屋后边修了一条梯坎路，梯坎内建的排水沟与原排水沟相连，但新建的排水沟长约90厘米，深约15厘米，宽约20厘米，沟深和沟宽与原排水沟沟深约30厘米和沟宽约50厘米不一致。

上述事实，有证人陈荣林的证人证言，有现场照片以及原、被告的陈述所证实。以上证据，经庭审核实，足以认定。本院认为，被告龚忠寿修建梯坎路时，所留的排水沟大小尺寸与原公用排水沟大小尺寸不一致，过于狭小，使该排水沟原排水功能大大减弱，给原告贺军龙房屋排水造成了一定障碍。因此，原告贺军龙要求被告龚忠寿排除排水妨碍的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条和第一百三十四条第一款第（二）、（三）、（五）项的规定，判决如下：

被告龚忠寿于本判决书生效后10日内将其新建房屋后边梯坎内的排水沟扩建成长90厘米、宽50厘米和深30厘米的排水沟。

诉讼费100元由被告龚忠寿承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。