原告李甲，女，1966年2月6日生，汉族，×××人，无固定职业，住×××，身份证号：××××××。

原告林某某（曾用名：李丙），男，1989年7月20日生，汉族，广西桂平市人，无职业，户籍所在地:×××，现租住×××，身份证号：××××××。

被告李乙，女，1938年8月1日生，汉族，×××人，无固定职业，住×××，身份证号：××××××。

委托代理人陈乙，女，1962年11月16日生，汉族，×××人，无固定职业，住×××，身份证号：××××××，系被告李乙的女儿。

被告陈甲，女，1985年10月24日生，汉族，×××人，柳州市×××护士，住×××，身份证号：××××××。

委托代理人胡某某，男，1952年11月9日生，汉族，×××人，×××公司员工，住×××，身份证号：××××××。

原告李甲、林某某与被告李乙、陈甲分家析产纠纷一案，本院于2012年3月29日受理后，依法组成由审判员章嵘担任审判长，人民陪审员李莉、黄菁参加的合议庭，于2012年5月30日公开开庭审理了本案。书记员陈文泉担任记录。原告李甲、林某某，被告李乙的委托代理人陈乙，被告陈甲的委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李甲、林某某诉称，原、被告因继承纠纷，要求分割陈炳华座落于柳州市鱼峰区白云路11号7栋3单元5-1号房屋，该案经鱼峰区法院和柳州市中级人民法院一、二审判决业已生效，该房屋由原、被告各占25%的房屋产权。因被告李乙在融安县长安镇新华街324号有私房，仍以无房居住需要人照顾为由，让大女儿陈丽华及其儿子一家人入住×××。被告李乙、陈甲不履行法院判决，不让原告李甲、林某某入住×××。原告李甲、林某某多次回家（即×××），都被拦在门外，都需要报警，等警察来才能进门，也是只进家，不得入住。被告要求原告付清股票钱，才同意让一间房给原告居住，但因原被告双方多次争执积怨已深，原告李甲、林某某已经不可能与被告李乙、陈甲共同居住在一起。故诉至法院，请求判令：1、位于×××房屋一套归原告李甲、林某某所有，原告愿意补偿被告人民某某125000元；2、诉讼费由被告承担。

原告李甲、林某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：

1、柳州市鱼峰区人民法院（2010）鱼民初（一）字第617号民事判决书、柳州市中级人民法院（2010）柳市民一终字第647号民事判决书各一份，证明涉诉房屋是原、被告共同共有，而且被告李乙也是有自己的私房居住的，被告不符合再要该房的条件。

2、房屋所有权证存根一份，证明被告李乙在融安县有自己的住房。

3、国有土地使用权证一份，证明本案讼争房屋柳州市白云路11号7栋3单元5-1室是真实存在的。

4、现金收入凭单二份，证明原告在广州也是租房住的。

被告李乙、陈甲辩称，柳州市白云路11号7栋3单元5-1号房屋是被告李乙的儿子、被告陈甲的父亲陈炳华与原告李甲再婚前的婚前财产，根据柳州市中级人民法院柳市民一终字第647号判决书，陈炳华的母亲李乙、女儿陈甲、原告李甲、林某某对该房产各享有25%的产权，该判决已生效，原告愿意补偿被告125000元无任何依据。该套房屋是陈炳华的遗产，是原单位的经济适用房，不是商品房，是二被告赖以生存的栖息地，是追思陈炳华的场所，是无价之宝，二被告坚决不同意变卖。该房实际居住人是二被告，二原告于2006年2月15日搬走后就没有再回来居住过，李甲也建立了新的家庭，并在广东有房屋居住，如果二原告再搬回来居住的话，二被告的生活和安全难以得到保障。二原告多次对该房进行破坏性的活动，这种不爱惜陈炳华遗产的行为足以使其失去居住资格。尊老爱幼是中华民族的传统美德，且根据中国的风俗人情及传统习惯，没有任何血缘关系的儿媳妇李甲改嫁后，其与陈炳华的家人没有任何关系。被告要求要该房屋，并同意支付原告125000元。

被告李乙、陈甲为其辩解在举证期限内提供的证据有：

1、李乙融安县房屋照片十张，证明该房无人居住，系危房，已经准备拆迁，而且现在被告李乙也是随女儿一起居住的。

2、李春旗房产证一份，证明陈炳华生前购买了该房屋，当时经原告方操作登记在李春旗名下，现林某某就在此居住。

3、离婚登记协议一份，证明该协议是格式合同，故没有注明其女儿享有多大的份额，主要证明是陈甲的父母出资购买的，只是协议离婚时由其母亲放弃而已。

4、报警记录一份，证明是原告自己搬走的。

经开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3的真实性无异议，对证据4不予认可。原告对被告提供的证据1、2、3的真实性无异议，但对证据1，不予认可被告所述该房屋是危房；对证据2，认为不能证明房屋是陈炳华的；对证据4，不予认可是原告自己搬走的。

本案在审理过程中，根据二被告的申请，本院依职权向柳州市公安局荣军派出所调取了位于柳州市白云路11号7栋3单元5-1号房屋被损坏物品的现场照片共62张，原告认为有部分是被告破坏的，但是该房屋并没有受到影响，是被告打算装修的，原告对该组照片无异议，认为恰好证明了财产已被原告破坏的事实。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。对其他能否支持双方各自主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：

被告李乙系陈炳华的母亲，被告陈甲系陈炳华的女儿，原告林某某系原告李甲之子，原告李甲与陈炳华于1999年9月9日登记结婚后，原告林某某即跟随原告李甲与陈炳华、被告李乙、陈甲共同生活，与陈炳华形成实际扶养关系。座落于柳州市白云路11号7栋3单元5-1号房屋系陈炳华与案外人钟玲于1994年12月28日共同购买并取得房屋所有权证（桂房证字第35005003号）。陈炳华与钟玲于1995年12月6日协议离婚，约定该套房屋归陈炳华个人所有，被告陈甲由陈炳华抚养。陈炳华于2004年8月5日死亡，其法定继承人为原告李甲、林某某及被告李乙、陈甲。因该房屋的继承双方产生纠纷，为此，李乙、陈甲于2010年3月4日诉至本院，要求继承该房屋，本院经审理后，于2010年4月20日作出（2010）鱼民初（一）字第617号民事判决书，判决确认该房屋由李乙、陈甲、林某某、李甲继承，各占25%的房屋产权。李乙、陈甲对该判决不服，上诉至柳州市中级人民法院，该院于2010年12月3日作出（2010）柳市民一终字第647号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，因原告李甲、林某某未能入住讼争房屋，双方产生纠纷。为此，二原告诉至本院，提出前述请求。庭审时，二被告认可原告对讼争房屋的估价250000元，但坚持要求该房屋归被告所有，并同意补偿原告125000元，原告表示同意，但双方对支付房款的期限分歧较大，经调解无效。

本院认为，座落于柳州市白云路11号7栋3单元5-1号房屋经法院生效判决确认为原告李甲、林某某，被告李乙、陈甲继承，各占25%的房屋产权，为便于管理使用，原告诉请要求分割该房屋，理由正当，本院予以支持。在本案审理过程中，双方对房屋价值250000元无异议，本院予以采纳。原告亦表示同意该房屋归被告所有，本院予以支持。故应由被告李乙、陈甲补偿给原告李甲、林某某房款125000元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条的规定，判决如下：

座落于柳州市白云路11号7栋3单元5-1号房屋一套归被告李乙、陈甲（建筑面积65.44平方米）所有，被告李乙、陈甲补偿给原告李甲、林某某房款人民某某125000元。

案件受理费人民某某5717元（原告已向本院预交），由原告李甲、林某某负担2828.5元，被告李乙、陈甲负担2828.5元。

上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。