原告顾*，女，19*年*月*日出生，汉族，住上海市长宁区*路*弄*号*室。

委托代理人汪*，上海汪*律师事务所律师。

委托代理人占*，上海汪*律师事务所律师。

被告陈*，女，19*年*月*日出生，汉族，住上海市闸北区*路*弄*号*室。

委托代理人王*，上海市*律师事务所律师。

原告顾*与被告陈*解除收养关系纠纷一案，本院于2011年11月1日受理后，依法由审判员陈涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾*及其委托代理人、被告陈*及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，被告原系自己丈夫陈**的侄女，由于原告与丈夫婚后未生育子女，故在1969年5月27日在丹阳市延陵区行宫大队2队领养了被告，并将被告的户籍迁到了上海市彭浦新村139号304室。收养后至丈夫陈**去世前双方关系尚可，自2011年1月11日丈夫去世后，由于原告对丈夫思念过多，欲出售房屋另买一套小房间居住，以缓解对丈夫的思念，遭被告及被告哥哥的反对，由于被告及被告的哥哥对原告施加压力，原告不得已的情况下只能提出要求解除收养关系。

被告陈*辩称，被告确系由原告与陈**收养，养父陈**对被告非常好，虽然原、被告相处中有过不睦，但关系尚可。近10年中被告每月都去看望养父母，养父去世后，被告也经常去看望养母，尽到了养女的责任，现养母女关系尚好，也保证今后会好好照料、赡养养母，不同意与原告解除养母女关系。

经审理查明，原告及丈夫陈**（2011年1月11日报死亡）于1969年5月27日在丹阳市延陵区行宫大队2队领养了被告，于1971年3月24日将被告的户籍迁至上海市彭浦新村139号304室。嗣后，原告及丈夫陈**与被告长期生活，并以父母子女相称，关系尚好。2011年1月11日陈**死亡，之后由于原、被告双方缺乏沟通、交流，为家庭事务发生意见分歧，致养母女关系失和。现原告以与被告关系不和为由起诉来院，要求解除与被告的养母女关系。审理中，由于原、被告均坚持自己的诉辩意见，致调解不成。

本院认为，尊老爱老是我国的传统美德，本案原、被告在陈克明去世后，由于缺乏沟通、交流，为生活及家庭事宜发生意见分歧，被告在精神及物质上对原告缺少关心、照顾，导致双方关系不睦，被告负有一定的责任。现被告已经认识到自已的过错，表示今后会以实际行动来改善双方的关系，好好照顾原告。鉴于被告有和好的愿望和行动，原告应该给予被告一次机会，改善彼此的关系。原告坚持要求解除双方收养关系的诉讼请求，理由不足，本院依法难以支持。根据《中华人民共和国收养法》第二十七条的规定，判决如下：

原告顾*要求与被告陈*解除养母女关系的诉讼请求，不予支持。

案件受理费80元，减半收取为40元，由原告顾*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。