原告袁某某。

被告袁某某。

原告袁某某与被告袁某某赡养费纠纷一案，本院于2011年4月27日立案受理后，依法由代理审判员孙进适用简易程序于2011年5月18日公开开庭进行了审理。原告袁某某、被告袁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，其与被告系父女关系。1977年其妻病故，原告欲再娶生子，故将被告送案外人袁某收养，因原告未再婚，现年事已高、无生活来源、无人照顾，故请求法院判令被告每月支付赡养费500元并承担医疗费用。

被告辩称，原告确系答辩人生父，但原告在答辩人年幼时已将答辩人送袁某收养，原告对答辩人未尽抚养责任，故答辩人对原告没有赡养义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，原告与其妻张某某于1971年11月12日生育被告袁某某。后张某某于1977年病故，原告于1978年将被告送于其弟袁某收养，并于同年8月5日与袁某订立了送养协议。此后，被告由案外人袁某某夫妇抚养成人，原告对被告未再尽抚养义务。

以上事实，双方当事人陈述一致，并有送养协议、案外人某某证言及被告常住人口登记卡在卷为证。

本案虽经本院调解，原、被告未能达成一致意见。

本院认为，收养关系一经成立，收养人与被收养人之间即具有了法律拟制的父母子女身份，进而产生了等同于自然血亲的生父母与生子女间的权利和义务，同时，被收养人同生父母之间原有的权利和义务关系消除。本案原、被告陈述一致：被告自幼为袁某收养，由袁某抚养成人，且有相关书证为证，其与原告间原有的权利、义务早已消除，被告对原告不再负有赡养义务。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：

驳回原告袁某某的诉讼请求。

案件受理费减半收取25元，由原告负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。