原告祁某，女。

委托代理人卞某、吴某，均系江苏三诚律师事务所律师。

被告潘某，男。

委托代理人潘某某。

委托代理人许某某。

原告祁某诉被告潘某探望权纠纷一案，本院于2011年9月16日立案受理。依法由审判员苏晏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁某及其委托代理人卞某，被告潘某及其委托代理人潘某某、许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告祁某诉称：2010年1月21日，祁某与潘某离婚时明确女儿潘小某由潘某抚养，由于潘某从2010年12月起拒绝祁某探视女儿，要求明确祁某每周六上午9点由祁某将女儿接回家探视一次，次日下午17：30再由祁某将女儿送回。

被告潘某辩称，祁某所述不实，潘某在离婚后每月协助祁某履行探视权1次，自2010年12月起，祁某对女儿亲情冷漠，为了保障女儿身心健康成长，不同意祁某对女儿采取逗留性探视，同时要求祁某对女儿的探视不能过于频繁，每次探望时间也不要过长。

经审理查明：祁某与潘某于2005年5月登记结婚，2007年12月生一女潘小某。2010年1月21日，祁某与潘某离婚时明确女儿潘小某由潘某抚养。离婚后潘小某随潘某共同生活。2011年9月，祁某诉讼来院，要求明确祁某对女儿的探视权。

上述事实，有本院（2010）南民初字第0057号民事调解书、当事人陈述在卷佐证。

本院认为，离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探视子女应从有利于子女身心健康出发。祁某与潘某离婚后，作为不直接抚养子女的祁某，对子女应当享有探望的权利。鉴于双方当事人在行使探望子女的权利问题上不能协商解决，故法院应根据双方当事人和子女的具体实际情况，本着有利于子女安定生活、健康成长的原则处理。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定，判决如下：

自本判决发生法律效力后，祁某可于每月的第一个、第三个星期六的上午8时至潘某住所将潘小某接走并对其进行探视，于当日的下午18时将女儿潘小某送至潘某住所，潘某负有协助探视的义务。

本案诉讼费人民币50元，减半收取为人民币25元，（已由祁某预交），由祁某与潘某各半承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。