原告吴某某。

委托代理人吴某。

委托代理人李某某。

被告丁某某。

委托代理人丁某。

委托代理人尹某某。

原告吴某某诉被告丁某某探望权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白某独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人吴某、李某某，被告丁某某的委托代理人丁某、尹某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告吴某某诉称，原告与被告原系夫妻关系。2008年原、被告经法院调解离婚，约定离婚后，婚生子随原告共同生活，被告可于每月的第一、二、三周的周六到原告处接孩子，次日8时送回原告住所。2011年4月被告按约接孩子，等孩子回来后发现，孩子发高烧，被告既不打电话通知，也不送医院救治，严重的不负责任。现原告起诉来院，要求变更探望时间为每月一次，每次时间12小时，即每月第一周周六上午8时接孩子，同日晚上8时送回原告处。

被告丁某某辩称，原、被告原系夫妻关系，当初离婚时双方约定了孩子的探视方式、时间，之后被告一直按约履行，由于原、被告实际一直居住同一小区，所以一个月三次的探视合情合理。至于原告所诉孩子生病之事属实，但这不能说明被告不负责任。被告作为母亲，对孩子尽心尽力，现在遇上的问题，需要孩子的父母共同努力，故不同意减少探视时间。

经审理查明，原、被告曾系夫妻关系，2007年5月生育一子名吴a。2008年3月原、被告经法院调解离婚，约定婚生子随原告共同生活，被告可每月三次探望孩子，并制定具体探望时间、方式。现原告具状起诉来院，作如上所述。审理中，经本院主持调解，双方仍各执己见，致调解未成。

另查明，2008年3月，原、被告曾就离婚事项诉至法院，后经法院调解双方离婚。约定离婚后，婚生子吴a随原告吴某某共同生活，被告丁某某按月给付抚养费人民币180元，直至吴a十八周岁止；约定自2008年4月起，被告丁某某可于每月的第一、二、三周的周六探望孩子，方式为上午8时被告丁某某至原告吴某某住所地接吴a，并于次日8时送吴a回原告吴某某住所地【详见（2008）杨民一（民）初字第1127号民事调解书】。

本院认为，父母离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望之女的权利，另一方由协助义务一方。本案中，原、被告在离婚时，自愿就子女探望权一节达成一致意见，双方理应按约履行约定。现原告提出要求减少被告探视次数等，纵观本案的全部事实，以及审理过程，原、被告之前达成的探视权约定，至今并无法定原因应予变更，从有利于孩子健康成长出发，原告要求减少探视次数的要求，本院难以支持，且原、被告现居住同一小区，双方应通过沟通、协商，妥善处理孩子抚养问题。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：

原告吴某某要求变更被告丁某某探望时间为每月第一周周六上午8时接吴a，晚上8时送回原告吴某某处之诉请，不予支持。

本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告吴某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。