原告雒笛，男，1978年10月25日生，汉族，西安远东公司职工，住XX，公民身份号码 XX。

委托代理人高南凯，陕西德茂律师事务所律师。

被告王卉，女，1980年3月8日生，汉族，中国北车集团交通轨道有限责任公司职工，住XX，公民身份号码 XX。

委托代理人刘军键，陕西邦维律师事务所律师。

原告雒笛与被告王卉探望权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雒笛及其委托代理人高南凯，被告王卉及其委托代理人刘军键到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告雒笛诉称，其与被告系夫妻关系，2011年7月份经法院判决离婚，婚生子雒凌天由被告王卉抚养。判决生效后，被告拒绝让其探望孩子。现请求判令其对婚生子雒凌天依法定期探视。

被告王卉辩称，法院判决其与原告离婚后，原告从未就探视孩子的问题和其协商过，双方在离婚诉讼过程中，就因探视孩子发生过争执纠纷，已给孩子心灵造成了伤害。现同意原告对孩子雒凌天在其住所地探望，每个单月周六上午10：00至下午17：30，不能将孩子带离。

经审理查明，原、被告于2006年2月1日登记结婚，2006年12月24日婚生一子，取名雒凌天。2010年9月21日王卉诉至法院要求与雒笛离婚，2011年3月10日本院以（2011）未民一初字第118号民事判决书，判决王卉与雒笛离婚，婚生子雒凌天由王卉抚养。判决生效后，雒凌天一直随被告王卉生活，双方因探视孩子发生过争执，雒笛于2011年12月5日诉至本院，要求对孩子雒凌天依法探望。庭审中，原告明确诉讼请求为每月第一个星期和最后一个星期周五18：00点接走，周日18点送回。“五一”“十一”各带3日，“春节大年三十晚，隔年带一次”，寒假、暑假带一半时间，孩子的生日，自己的生日由其自带，被告同意让原告探视孩子，提出单月最后一个周日上午10：00点—下午5：30让原告到其住所探视，拒绝带走。双方对孩子的探望方式及时间各持己见，致调解未果。

上述事实，有（2011）未民一初字第118民事判决书及庭审笔录在卷佐证。

本院认为，探望权是父母双方离婚或解除婚姻关系后，未直接抚养子女的一方对子女的一项法定权利，探望权的行使必须符合有利于子女健康成长的原则。本案中，原、被告双方婚姻关系解除后，孩子一直随被告生活，在此期间，曾因探望孩子双方发生过几次争吵，此行为对孩子的身体健康不利。现孩子年龄较小，应有相对稳定的生活和学习环境。故原告到被告家里探望孩子的方式较为合理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：

原告雒笛从2012年3月份开始每月第一、第三个星期六上午9时至下午6时可去被告处探望儿子雒凌天，被告王卉予以协助。

案件受理费100元（原告已预交），现由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。