原告XXX，女，1980年6月17日出生，汉族，无业，住西安市高新区XXX，公民身份号码XXX。

委托代理人XXX，陕西泽秦律师事务所律师。

被告XXX，男，1974年10月30日出生，汉族，陕西中人通信有限责任公司业务员，住西安市未央区XXX，公民身份号码XXX。

原告XXX与被告XXX探望权纠纷一案，本院于2011年11月30日立案受理后，依法由代理审判员史丽妮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告XXX及其委托代理人XXX、被告XXX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告XXX诉称，其与被告XXX2011年11月14日协议离婚，双方约定“女方可随时探望儿子XXX，每年儿子XXX可与女方单独相处一个月，可将儿子带回娘家。”但双方离婚之后被告XXX不让其探望孩子，故诉至法院要求每月与孩子通话三次、每两个月探望一次、每年带孩子单独生活一个月。

被告XXX辩称，其并未阻止原告XXX探望孩子，双方离婚之后原告XXX探望过孩子。只要孩子同意，原告的请求其没有意见，现孩子生活学习都很好，如原告经常联系或探望孩子，会影响孩子的情绪以及学习生活，故希望原告减少与孩子联系或探望的次数。

经审理查明，原告XXX与被告XXX原系夫妻关系，二人2005年6月17日婚生一子XXX。2011年11月14日原、被告协议离婚，约定婚生子XXX由被告XXX抚养，原告XXX不提供抚养费。同时约定原告XXX可随时探望孩子，每年可带孩子单独生活一个月，可将孩子带回娘家等。原、被告离婚后，原告XXX探望过孩子一次。现XXX以被告XXX阻止其探望孩子为由诉至法院。庭审中，被告XXX表示，其并未阻止原告探望孩子，只要孩子同意，原告的请求其没有意见。另查明，原告XXX离婚后工作生活在江苏省南通市。庭审调解，因双方当事人各执己见致调解未果。

以上事实，有离婚协议、当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。

本院认为，原告XXX与被告XXX虽已离婚，但双方与孩子XXX之间的父母与子女关系不因离婚而消除，现XXX由被告XXX抚养，原告XXX有权要求探望，被告XXX应予协助。原告XXX要求每月给孩子打电话三次并无不妥，但因XXX系未成年人，人身权无法强制执行，故该请求本院无法支持。原、被告离婚协议约定原告可随时探望孩子、每年可单独带孩子生活一个月，现原告XXX要求每两个月探望一次、每年带XXX单独生活一个月的请求未违反和超出双方约定，且符合情理，故本院依法予以支持。考虑探视不应影响孩子的正常生活和学习，探视时间以每双月的第四周周六、每年带XXX单独生活时间以暑假为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：

原告XXX于每双月的第四周周六探望婚生子XXX、每年暑假带XXX单独生活一个月。

本案受理费100元（原告已预交），由原告XXX和被告XXX各半负担，被告XXX承担部分于本判决生效后十日内给付原告卢启荣。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。