原告张××，女，1980年2月15日出生，汉族，农民，宁晋县××乡××村人，现住本村。

被告张××，男，59岁，汉族，农民，宁晋县××镇××村人，现住本村。

原告张××为与被告张××监护权纠纷一案，于2011年7月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员郭景彦独任审判，公开开庭进行了审理，原告张××到庭参加诉讼。被告张××经传票传唤无正当理由未能到庭，本案现已审理终结。

原告张××诉称，原告与被告之子张××系夫妻关系。2005年6月24日婚生男孩，取名张××。2007年农历12月7日张××因病去世。2008年农历1月2日原告带着儿子离开被告家回娘家居住，后另嫁他人。男孩的户口在××村，同在户主被告张××的户口本上，现男孩已到上学年龄，需将男孩户口迁入我的户口本上，但被告拒不配合，并给派出所说孩子现随其生活，由其行使监护权，导致男孩的户口无法迁出，无奈向人民法院提起诉讼，请求人民法院查清事实，确认张××的监护权由原告行使。

被告张××未予答辩。

经审理查明，原告张××与被告张××之子张××系夫妻关系。2007年农历12月7日张××因病去世。婚姻存续期间，即2005年6月24日生男孩张××，现随原告生活。现张××的户口跟被告是同一户口本，张××由于上学需要其提供户口本予以证明身份，被告张××未予提供，导致矛盾，因此成诉。

上述事实，有原告的当庭陈述、宁晋县××镇××村出具的张××因病去世证明、原告与被告之子张××的结婚证书及婚生之子张××的出生证明等证据在案佐证，本院予以确认。

本院认为，监护是为保护无民事行为能力人和限制民事行为能力人的合法权益，维护社会的正常经济秩序而设置的一种法律制度。依法对无民事行为能力人或限制民事行为能力人的人身、财产及其他合法权益进行监督和保护的人是监护人，受到监督和保护的人是被监护人。未成年人的父母是未成年人的监护人。本案中，张××是未成年人，其父母均为监护人，张××父亲张××去世后，其母亲原告张××就是法定的监护人。没有特别原因，其他人包括祖父母不能担任监护人，因此，原告系监护人须对被监护人进行管理和教育，照顾被监护人的生活，所以原告张××的诉讼请求依法予以支出，依据《中华人民共和国民法通则》第十六条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第10条之规定，判决如下：

一、未成年人张××应由原告张××进行监护，由原告行使监护权。

二、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费40元由原告张××负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。