原告许兰，女，1947年4月21日出生。

委托代理人陈同一，汝南县法律援助中心主任。

被告胡克忠，男，1947年6月16日出生。

原告许兰与被告胡克忠扶养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭旗独任审判，于2011年5月5日公开开庭进行了审理。原告许兰及其委托代理人陈同一，被告胡克忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告许兰诉称：原、被告于1971年5月1日登记结婚，婚后生育三子现均成家立业。原、被告婚后感情一般，被告当时工资低，还不够被告自己消费，原告和三个孩子只靠原告在外做手工活维持。现在孩子都长大成人，而原告身体一天不如一天，常年患病，已经没有能力做手工活，需要被告尽夫妻间扶养义务。被告现退休工资近1400元，可是一分钱不给原告，原告现在生活非常困难。请求被告从2011年5月份起每月支付原告扶养费500元。

被告胡克忠辩称：原告所诉不属实，原告有病，被告带她看病，家庭生活用品和粮食都由被告购置，生活消费由被告开支，原告随便吃喝，被告已经尽到义务。另外原告照顾孙子，得到每月1000元工钱。不同意原告的诉讼请求。

本院经审理查明：原、被告于1971年5月1日登记结婚，婚后生育三子，现均成家。原告为无业市民，无固定收入；被告为汝南县园艺工具厂退休职工，每月领取养老金1406.09元。原、被告现生活在一起，平常生活开支主要由被告负担。2007年后，原告在二儿子胡海松、三儿子胡文庆家里照顾孩子时，二子分别给原告7500元、12000元，后原告因治病和其他开支，原告尚有余款15000元。

本院认为，原、被告间系夫妻扶养费纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务”。本案被告有固定收入，亦实际负担了主要家庭开支，而原告由儿子接济也有一定存款。但从原告无固定收入且实际也负担少量生活开支考量，为方便原告生活，本院酌定被告每月支付原告200元为宜。原告请求被告每月支付扶养费超出部分，本院不予支持。依据上述事实与理由，判决如下：

一、被告胡克忠从2011年5月开始，每月支付原告许兰扶养费200元，于当月15日前履行完毕。

二、驳回原告许兰的其余诉讼请求。

案件受理费50元，由被告胡克忠负担。

被告胡克忠如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。