上诉人(原审原告)赵丙。

委托代理人朱某某。

被上诉人(原审被告)赵乙。

委托代理人章某某。

委托代理人赵甲。

上诉人赵丙因相邻关系纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2012)杨民一(民)初字第3546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，赵丙与赵乙系兄弟关系，共同居住上海市杨浦区平凉路xxxx号后门后半幢东面、西面房屋，该处属私房简屋地区。赵丙、赵乙及其他兄弟已经对该号房屋进行了析产，但对走道和院子尚未析产，共同使用。

经原审法院实地勘验查明，赵丙、赵乙及其他兄弟姐妹共同居住在上述房屋院落内，赵丙、赵乙由平凉路xxxx号后门进出。院落内通道较为狭窄，生活设施不够齐全，赵乙在通道边堆放物件以及在共用部位处搭建简屋的情况属实。

原审法院经审理后认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活，团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。特别是双方现居住的条件因环境所限，更应当合理利用，和平相处。对于严重妨碍相邻方通行的行为应当停止，但对于有限改善生活条件的行为相邻方亦应当保持合理的容忍态度。现赵乙在通道边堆放物件的行为，对赵丙的通行的确构成妨碍，应当予以排除。对于赵乙为生活所需而作搭建行为，虽有不当之处，但尚未对赵丙的通行构成严重妨碍，赵丙要求拆除，法院难以支持。

原审法院据此作出判决：一、赵乙应于本判决生效之日起十五日内将上海市杨浦区平凉路xxxx号后门房屋内后院通道边堆放的铁门、前院通往后院的通道边堆放的两块水泥板以及木头楼梯、前院内通道处两辆自行车及若干块砖头以及一只煤球炉、大门至前院通道边堆放的三块水泥板搬离，排除妨碍。二、赵丙其余诉讼请求，不予支持。

原审判决后，上诉人赵丙不服，向本院提起上诉称：赵乙占用公共通道非法在后院搭建铁楼梯、厨房，在前院搭建厨房，既存在安全隐患，又影响了赵丙家的正常通行，请求二审改判赵乙拆除搭建，恢复原状。

被上诉人赵乙答辩称：赵乙家铁楼梯等已经建了很久，不存在安全隐患，不影响他人通行。请求二审维持原判。

本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。

本院认为，不动产的相邻各方，应当遵循方便生活、公平合理、团结互助的精神，和睦相处，正确处理通行及日常生活等方面的相邻关系。赵乙、赵丙系亲兄弟又是邻居，更应互相体谅。经原审法院实地勘验，认定赵乙为生活所需而搭建的楼梯等物，虽有不当之处，但对赵丙的通行未造成严重妨碍，故对赵丙要求拆除该部分搭建物的诉请不予支持并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费人民币80元，由上诉人赵丙负担。

本判决为终审判决。