原告何永钊（又名何永剑、何永建），男，生于1982年9月1日，汉族，务农，住平昌县岳家镇观音村5社，身份证号码：513723198209013331。

原告郑家菊，女，生于1955年11月18日，汉族，务农，住平昌县岳家镇观音村5社（系何永钊之母），身份证号码：513028195511183366。

委托代理人何俊，平昌县江口法律服务所法律工作者。

被告曾琼芳，女，63岁，汉族，务农，住平昌县岳家镇观音村5社，身份证号码：513028194907123349。

被告向子文，男，63岁，汉族，务农，住平昌县岳家镇观音村5社（系曾琼芳之夫），身份证号码：513028194903133355。

委托代理人鲜忠明，平昌县驷马法律服务所法律工作者。

原告何永钊、郑家菊诉被告曾琼芳、向子文一般人格权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告双方及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告何永钊、郑家菊诉称：2011年7月8日，我们与二被告因邻里小事发生口角争执，后被二被告无故殴打，致使郑家菊全身多处软组织损伤，住院医治花去费用2000余元，何永钊伤后治疗花去费用185 元，现要求二被告连带赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计8383.15元。

二被告曾琼芳、向子文辩称：2011年7月8日，原、被告之间发生纠纷属实，但事实是二原告在纠纷中无故殴打我们夫妻二人，我们两人并未致伤二原告，故不应承担赔偿责任。

经审理查明：原、被告系同村居住邻居，双方关系素来不和。2011年7月8日，因二原告家未拴养的狗咬死被告家的鸡，原、被告双方发生口角，继而相互之间进行抓打。纠纷中，原、被告双方均不同程度受伤（二被告曾琼芳、向子文在纠纷中受伤已另案提起诉讼），原告郑家菊伤后于2011年7月8日入住平昌县人民医院住院治疗，诊断为全身多处软组织损伤，于2011年7月11日出院。花去医疗费1985.15元、CT费270元、放射费78元。

以上事实有：原、被告双方的户籍档案、郑家菊的住院病历档案及出、入院证明、医疗费用发票等证据证实，本院予以确认。

本院认为：原、被告之间系同村居住邻居，双方本应和睦相处、互谅互让，但双方在处理邻里小事上睚眦必争，互不相让，结果导致损害后果的发生，原、被告双方对此都应承担责任。被告曾琼芳、向子文在处理邻里纠纷时不采取正确、有效的方法，而是用极不文明语言诀骂被告，是引起原、被告双方纠纷的重要原因，应对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。二原告在听到二被告的不文明语言诀骂后，采取过激行为对待，最终导致纠纷矛盾不断升级、扩大，结果导致自身亦受到伤害，二原告应对自身所受到的损害后果承担相应的责任。原告郑家菊伤后于2011年7月25日在私人医师易家齐处开具金额为2858元的医疗费票据，但此票据不是正规医疗费用发票，且无相关医疗处方笺等证据证明，故此，本院对该费用不予认定；原告何永钊伤后在平昌县岳家镇观音村卫生室开具185元的处方笺并要求赔偿，但无费用发票及其他相关证据，本院对此费用不予认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：

一、原告郑家菊伤后医疗费2333.15元（1985.15元+270元+78元）、误工费120元（30元/天×4天）、护理费80元（20元/天×4天）、住院伙食补助费80元（20元/天×4天），共计2613.15元。由二被告连带赔偿1045.26元，其余部分由二原告自行负担，限本判决生效后十日内履行完毕。

二、驳回原告郑家菊的其他诉讼请求。

三、驳回原告何永钊的诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费50元，由二原告承担30元，由二被告承担20元。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于四川省巴中市中级人民法院。